电子报阅读机
2026-10-14
星期三
当前报纸名称:澳门日报

中方∶公然挑戰戰後國際秩序

日期:09-24
字号:大中小
版面:第B02版:要聞       上一篇    下一篇


中方∶公然挑戰戰後國際秩序

本報綜合報道

高市二十二日在聯合國發表講話,場面冷清。 (網絡截圖)

高市在聯大籲刪除“敵國條款”

中方∶公然挑戰戰後國際秩序

據觀察者網報道:日本賊心不死,又一次要求刪除《聯合國憲章》中的“敵國條款”。當地時間九月二十二日,日本首相高市早苗在聯合國大會上發表演講,公開呼籲“盡快刪除”憲章中針對日本等戰敗國所設定的“敵國條款”。

她宣稱,日本作為“和平國家”,堅守“專守防衛”政策,在過去七十年間對聯合國事業做出了“巨大貢獻”。刪除“敵國條款”,關乎日本的“榮譽和尊嚴”。

去年十一月,在高市公然發表涉台挑釁言論後,中國駐日大使館在社群媒體援引“敵國條款”敲打日本。中國外交部發言人近期也多次提及相關條款。因此,高市選擇在聯大的首次演講中,拋出“刪除條款”論調,引發國際社會警覺。

為軍事鬆綁作掩護

“高市在聯大的發言是一場精心策劃的政治秀,”軍事問題專家張軍社二十三日對觀察者網表示,高市言論的核心目的是為日本擺脫戰敗國歷史包袱、實現所謂“國家正常化”和軍事鬆綁提供輿論掩護。

張軍社強調,日本對侵略歷史的迴避,以及現實中的軍事擴張和再軍事化動向,恰恰證明了“敵國條款”對日本保持歷史警示仍具現實必要性。

今年是聯合國成立八十一周年,也是東京審判開庭八十周年。當年日本以承認軍國主義罪行,接受《聯合國憲章》全部內容為前提加入聯合國。

具體而言,“敵國條款”由《聯合國憲章》第五十三條、第七十七條及第一百○七條構成,其核心是:德、意、日等法西斯或軍國主義國家的任何一國有再次實施侵略政策的任何步驟,中、法、蘇、英、美等聯合國創始成員國有權對其直接實施軍事行動,無須安理會授權。

至今仍具重要意義

二十三日中國外交部記者會上,發言人郭嘉昆應詢表示,“敵國條款”是重要制度安排,旨在防止法西斯主義、軍國主義再度對國際和平與安全構成威脅,為捍衛戰後國際秩序提供了重要制度保障。時至今日,仍具有重要現實意義。

郭嘉昆指出,戰後日本“和平國家”理念是建立在深刻反省歷史、徹底同軍國主義切割的基礎之上,但事實上,日本現政權不僅否認侵略歷史、美化戰爭罪行,還持續強軍擴武、加速再軍事化,圖謀拋棄“無核三原則”,修改“和平憲法”,公然挑戰戰後國際秩序,已經成為威脅地區和平穩定的突出因素。

一言以蔽之,日方關於和平的美化說辭,根本不符合自身的再軍事化動作。因此,所謂刪除“敵國條款”的呼籲,純屬癡人說夢,毫無現實依據。

張軍社觀察到,目前來看,日本的這項訴求並沒有得到國際社會的普遍認同,更是引發了亞洲國家的廣泛擔憂。

必須警惕的是,當高市在聯大高調宣揚日本所謂“和平國家”形象的同時,日本卻在持續推進“新型軍國主義”動向,給亞太和世界和平穩定埋下重大隱患。

日現“新型軍國主義”

在日本陷入“新型軍國主義”邪路之際,今年八月十九日、九月二日、九月八日中國外交部發言人三次強調“敵國條款”的重要意義。

中俄也在這問題上發出共同聲音。俄羅斯外交部長拉夫羅夫八月表示,“希望日本充分認真閱讀《聯合國憲章》,包括第一百○七條即‘敵國條款’。如果日本領導層試圖突破本國憲法約束,改寫國際法,逃避歷史責任,當然會引起嚴重擔憂。”

本報綜合報道