美為何鼓噪台擴軍費？
台退役軍官：美已無力“保台”
【本報訊】據《海峽導報》十七日消息：針對“美國在台協會處長”谷立言近期鼓噪台當局要增加軍費支出達GDP的百分之五，並擴大發展軍工業。台軍“空軍司令部”前“少校參謀官”邱世卿接受訪問時表示，其實全球軍費支出佔GDP的百分之五的地方少之又少，美國卻不斷要求台灣地區投入軍費。相關舉措釋出幾個訊號，美國“認為台灣地區要進入準戰爭狀態”、“要為全面衝突準備”、“美國無力‘保台’，自求多福”。
盲從美軍台更危險
邱世卿解讀，谷立言的角色實質上是貫徹美國總統特朗普上任後，要求全球“盟友”分擔安全成本的戰略政策。近年來，美國已陸續要求韓國、日本以及“北約”成員要將軍費提升至GDP的百分之三以上。
對此，台灣地區領導人賴清德曾於二〇二五年宣示，期盼在二〇三〇年將軍費提升至GDP的百分之五，以向“北約”標準看齊。然而，台灣地區盲目追隨美國擴張軍備，並無助實質安全，反而將自己推向極度危險的處境。
邱世卿說，從全球客觀數據與現實來看，極高比例的軍費支出通常代表當地已陷入戰火，或處於“高衝突風險”邊緣。根據瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所於二〇二五年的統計資料顯示，當今全球軍事預算佔GDP超過百分之五的地方為數不多，除了處於交戰狀態的烏克蘭高達百分之四十，而地緣衝突頻仍的沙特與阿曼則分別為百分之六點五與百分之五點七。
邱世卿指出，相較之下，台灣地區周邊的軍事負擔大多落在常態範圍，例如韓國約為百分之二點三，日本更僅有百分之一點四。台灣地區若將軍費強行拉升至百分之五以上，邏輯上只有兩種可能，一是“台灣地區要進入準戰爭狀態”，二則是“為將來的全面衝突風險做準備”。
邱世卿指出，值得注意的是，若台灣地區要把大陸當做對手，由於兩岸體量差距過於懸殊，台灣地區即便將百分之百的GDP全數投入武器購置與軍備競賽，亦無法在絕對軍事實力上與之抗衡。
狂增軍費自我安慰
所以，邱世卿直言，美國要求台灣地區不斷投入軍事支出，只會是“注定無法取勝”的消耗戰，勢必嚴重排擠島內的基礎建設、社會福利、科技研發與教育投資。他強調，“山河之固，在德不在險”，這句古諺點出台灣地區安全戰略的根本盲點。自一九四九年以來，台海之所以能長期維持相對穩定，並非單靠武器裝備的堆疊，而是奠基於兩岸之間獨特的政治默契與相對平衡的地緣政治格局，其中“九二共識”曾是維持穩定關係的基礎。
然而，邱世卿說，民進黨當局摒棄了“九二共識”政治框架，導致台海關係急劇失衡。在缺乏政治互信的安全感匱乏下，民進黨當局只能被迫透過大幅提高軍事支出與大量軍購來自我安慰，卻沒有達到實質效果，而美國則是直接獲利者。
此外，邱世卿指出，對台灣地區而言，更深層的危機在於美國戰略態勢的轉變。在今年五月特朗普訪華後，美國對台戰略逐漸走向“美國不會出兵‘保台’”。在美國國力相對衰退的情況下，美國的核心策略就是將台灣地區高度武裝化，確保萬一兩岸爆發衝突，台灣地區能給予中國大陸最大程度的消耗。換言之，台灣地區若捲入衝突，只能自求多福。
邱世卿呼籲，民進黨將台灣地區的前途寄託於美國，是極度危險的做法。軍事對抗與提高軍事預算並非絕對的安全保證，一旦兩岸烽火連天，無論買了多少武器、無論對手可能付出多大代價，戰場都是在台灣地區，最大的輸家終究是自己。若島內社會對此毫無警覺，任由軍費無底洞般的擴張，年輕一代的發展資源與未來前景將被徹底葬送。要真正實現台海的長治久安，唯有重拾兩岸關係，開展政治對話，而非在美國的慫恿下，走向一條無力“保台”卻先自毀根基的軍工業擴張之路。