小題大做
雨 人 |
|
| 小題大做 近日，有女子自稱在湖南長沙餐廳“被四歲男童摸臀”，引發廣泛關注。 現場監控顯示，男童從餐廳跑向門外，穿過人流時碰到一女子臀部，後被女子拉扯衣領，引發圍觀。事後，男童父母向對方道歉，並賠付相關醫藥費用，但是女子仍要求對方要麼書面道歉，要麼一家三口拍視頻道歉，導致調解三次未果。 男童父親指出，一個四歲的孩子，尚無性別意識，更不具備主觀惡意。事發後已第一時間口頭表達歉意，解釋孩子是無心之舉。但對方要求出具書面道歉並承諾“嚴加管教”，這無法接受。一旦書面承認，就等於給孩子扣上了“故意”的帽子，這是對他一生的傷害。 “屁大點事”竟引發輿論場軒然大波令人不解，更讓人困惑的是，此事竟經過三輪調解均告失敗。有人根據涉事女子表示“自己是做自媒體的、需要流量但不被流量裹挾”等說法，推測她試圖吃一波流量紅利。 近年來，個別人將日常生活摩擦小題大做甚至無事生非，借流量圖利。當造謠的成本遠低於流量的收益，傷害的就不止是一個孩子，而是整個社會的底線。 目前，該女子的抖音賬號已被禁止關注、微博賬號已被站方開啟一鍵防護，無法關注。相關平台的做法是必要的，絕不能讓此類無理糾纏，變成網絡流量的獵物，浪費公共資源。如果雙方進入訴訟程序，相信法律自有公斷。 雨人
|