（何以澳門）從“文化+”到“文化澳門”

（何以澳門）從“文化+”到“文化澳門”

吳志良

從“文化+”到“文化澳門”

大三巴牌坊前，一場戶外音樂會正在進行。觀衆席上，有人舉着手機拍照，有人跟着旋律輕聲哼唱。牌坊的燈光打在觀衆臉上，四百年的石壁與二十一世紀的音樂，在同一片天空下相遇。

過去很長一段時間，我們談“文化+”——文化加旅遊、加科技、加產業、加體育。文化是配角，是工具，是為其他事情服務的“加分項”。一種活動之所以被納入文化範疇，往往是因為它能帶動人流、拉動消費、提升城市形象。文化的價值，需要通過別的東西來證明。

“三五”規劃改變了這個邏輯。

規劃明確提出實現“法治澳門”、“活力澳門”、“文化澳門”、“幸福澳門”的美好願景。“文化澳門”的提法首次納入五年規劃的頂層設計。文化從配套變成了並列項，從“文化+”變成了“文化澳門”。一字之差，背後是一次戰略升維。

“文化澳門”不是“文化+產業”的簡單升級。它意味着文化不再需要依附於任何東西來證明自己的價值。它本身就是價值。過去五年澳門文化工作最大的成功，是“讓文化回歸生活、回歸人心”。澳門歷史城區的保護不是做給遊客看的標本，而是居民日常生活的場景。換句話說，文化不是為了服務某個目標而存在的——它本身就是澳門人“過日子”的一部分。

這種轉變的深層邏輯在於：澳門在國家發展戰略中最大的不可替代優勢之一，就是文化優勢。文化不是澳門眾多產業中的一個，而是澳門之所以成為澳門的根本理由。把它從“配套”提升為“核心”，是對這座城市五百年歷史的正確認知。

有人問：從“文化+”到“文化澳門”，區別究竟在哪裏？前者問的是“文化能為我做什麼”，後者問的是“我能為文化做什麼”。問題的轉向，便是一座城市對自己定位的重新確認。

（文化澳門·二）

吳志良