交流是化解衝突風險的基礎
周祝瑛 |
|
| 交流是化解衝突風險的基礎 從二○二二年二月二十四日俄烏衝突以來，二○二五年十月七日以哈馬斯為首的巴勒斯坦武裝團體與以色列國防軍，在加沙走廊全域及部分以色列區域爆發武裝衝突迄今，全球深受影響。未料，今年二月二十八日美以聯軍空襲，擊斃了伊朗最高領袖與眾多高官。這一連串戰事發生，天主教教皇利奧十四世一再重申：堅決反對戰爭，致力於促進和平，鼓勵各國之間透過對話與多邊合作方式，尋求問題的解決。而這幾年處於關係緊張的海峽兩岸，今年“習鄭會”於四月十日下午在北京人民大會堂舉行。台灣方面由國民黨主席鄭麗文，率團進行為時六天的“2026和平之旅”。兩位黨主席會面時雙方就兩岸關係交換意見。鄭麗文的出訪，為海峽兩岸重新交流開啟一線希望。隨後，大陸國台辦公佈對台“惠台十項措施”，以民生經濟與促融為主，包括恢復滬閩居民赴台自由行等交流，暫時紓緩兩岸緊張局勢。隨行的李鴻源博士特別提到，此行讓他更確定和平不是口號，交流並非示弱。台灣真正需要的是有沒能力在變局中保持清醒，替自己爭取和平空間，把居民的利益放在意識形態的前面。 從上述這些國際衝突與關心世局人士的呼籲，讓世人重新體驗到：海峽兩岸真正需要的是“和平”，絕對不能有戰爭發生這一道理！畢竟戰爭會將所有人類文明及幾十年努力成果毀於一夕，軍事行動中居民的生命、財產損失，將難以估計！畢竟彼此在土地面積、人口比例、經濟規模、軍事能量等實力上的懸殊差距，已經無庸置疑。尤其，上一代國共內戰所遺留下的恩恩怨怨，基本上已與當今的百姓關係甚遠。儘管雙方依然存在政治、社會制度、生活方式與思想等各方面的差異，但兩岸居民之間同根同種，文化語言相近。面對美國特朗普政府的商業算計與美國優先等務實交流，台海現狀萬一被打破，台灣究竟要選擇和平發展，或其他有利雙方和平共處與共榮的發展？避免兩岸之間以武力方式來解決歷史爭議，這些都需要雙方領導理性去面對與討論。 而在此之前，所有的研究與國際案例都指出，在一些發生戰爭、衝突與矛盾風險的國家或地區，如果能持續進行雙方民眾的交流，尤其是文教交流，就有機會增進彼此友好的關係，進一步降低彼此發生偏見、歧視與敵意，減少政策誤判與政經衝突的可能風險。曾經有調查顯示，海峽兩岸是年輕世代交流的首選之地！在過去半個世紀的發展中，無論海峽兩岸關係如何跌宕起伏，甚至主管當局如何鼓勵或為兩岸青年交流“降溫”，年輕世代的往來，始終充滿希望與樂觀。在網絡時代新興媒體崛起下，大陸的抖音與小紅書等媒體，廣受台灣青少年的使用與喜愛，其影響不亞於當年的台灣影視文化，早已超越任何有形的管制與規範。台灣與大陸都是雙方年輕人學習、交流與互訪的首選之一。原因無他，兩岸擁有交流中最重要的條件：地利之便、同文同種、語言無隔閡、居民對彼此友善、治安良好等。 在兩岸民眾交流中，從二○一一年台灣的大學開始招收大陸學生前來修習大學與研究所學位，到二○二一年為止的十年中，大約有四萬五千多人次赴台攻讀學位，如果加上短期來台交流的研修生，這些年來台大陸學生超過二十五萬人次。相對的，台灣學生前往大陸也超過數十萬人次。許多相關研究都發現，兩岸大學生交流，有助於雙方對台海兩種不同社會制度與文化的了解與尊重。其中，陸生來台停留時間愈長，對台灣的社會價值、傳統文化、學習滿意度、台灣人的想法，甚至法治觀念，觀察更深入，解讀更正確。因此，無論是赴台學習的大陸學生，或者前往大陸的台生，的確拉近雙方的距離，降低彼此的歧見，交流為兩岸居民搭建友誼的橋樑，影響深遠。 周祝瑛（大學教授）
|