“境外保單收益徵稅”有何影響？
香港中通社記者 張明臻 |
|
| “境外保單收益徵稅”有何影響？ 近日，一則關於“內地對境外保單收益徵稅個人所得稅”的報道引發香港股市保險板塊短暫波動。隨着內地與香港官方先後澄清該政策“並非新規”且“並非針對香港保險市場”，市場情緒回穩。事件折射出市場對政策信息的高度敏感。香港立法會議員李浩然對中通社記者指出，香港保險業的核心賣點難以替代。 八月五日，有媒體報道稱，北京、杭州等地稅務機關已對香港保險分紅及預繳保費利息等收益按兩成稅率徵收個人所得稅。消息傳出後，八月六日港股保險板塊明顯波動，相關保險股當日收跌百分之五左右。 市場波動的背後，是內地客戶對香港保險業的巨大貢獻。據統計，二〇二五年全港新單保費突破三千三百〇九億港元，同比增長逾五成；二〇二四年源自內地訪客的新造保單保費達六百二十八億港元，佔個人業務總新造保單保費約百分之二十九。內地與香港官方機構先後迅速回應。 八月七日，中國國家稅務總局相關司局負責人表示，“這並非新政策，更不是專門針對香港保險市場，無需過度解讀。”香港保監局指出，中國居民就境外投資收益依法申報繳稅的要求一直存在，市場不用過度解讀或揣測。財經事務及庫務局局長許正宇解釋，相關報道的基礎是共同匯報標准(CRS)，目前逾一百二十個稅務管轄區已承諾實施自動交換稅務資料安排。 香港行政長官李家超在第十六屆世界華人保險大會視頻致辭時指出，支持保險業界在國內國際雙循環策略中，發揮連通內地與國際市場的角色，釋放保險的社會價值；並提出三個重點方向：鼓勵開發跨境養老和醫療保險產品，便利灣區居民；繼續爭取更多海內外企業在港成立專屬自保保險公司；積極推動業界善用人工智能和保險科技。 目前，香港有超過一百六十家獲授權保險公司，包括三家以香港為集團監管基地的國際保險集團。香港保險滲透率居全球首位，保險密度穩居世界前列。 香港立法會議員李浩然對記者指出，該議題涉及法律定性、跨境監管協作、CRS信息交換、行業市場信心、兩地金融協同等多維度。他認為，目前僅有少數城市出現針對香港保單已領取分紅的核查個案，國家層面未出台規範性文件統一徵稅標準，各地稅務機關自由裁量空間比較大。 至於具體的應稅與免稅邊界，他指出，結合CRS自動交換資料傳回的數據以及現存實例，如重疾理賠、身故賠償金、醫療賠付等保障類保險賠款，依照《個人所得稅法》明確免徵個稅，本次涉稅討論並不會衝擊傳統保障型保單。徵稅爭議對象僅限保單分紅、賬戶利息、退保之後兌現的投資收益。長期存放於保單賬戶、沒有提取的賬面浮動浮盈，按照全球通用稅務慣例，不屬於已經實現的應稅收入，現階段應不會計徵稅款。 李浩然強調，事件並不會動搖香港保險業長久以來的獨特優勢。他舉例，即使分紅收益繳納百分之二十個稅，香港主流分紅險長期演示年化收益依舊高於內地同類型儲蓄保險，稅後回報率仍然具備競爭力。另外，港幣、美元多幣種資產配置、全球範圍的資產投資布局、離岸資產隔離、跨境財富傳承等功能，是港險難以替代的核心賣點。 但他特別提出，大量客戶配置香港保單的核心訴求之一是離岸資產規劃、稅務隔離。若境外分紅收益常態化納入徵税範圍，可能會衝擊高淨值人群離岸財富規劃邏輯。 （香港十日電） 香港中通社記者張明臻
|