臨陣退縮暴露美有心無力
美國總統特朗普八月一日稱，伊朗以及其他中東國家剛向美方提出請求，希望暫緩打擊伊朗，他因此“同意取消軍事行動，前提是各方能夠迅速敲定協議”。伊朗戰事爆發以來，特朗普曾多次揚言打擊伊朗能源和其他民用設施，而後又宣佈取消。
不久前，特朗普才公開發文，稱美國將“狠狠打擊”伊朗，恢復全面戰爭，打到伊朗說“我們再也忍受不了”，期間特朗普還一度使用髒話以凸顯自己憤怒的情緒。按照披露的消息，若美軍對伊全面開戰，以色列大概率也會參戰，但美以尚未官宣。
美國駐中東多國使館紛紛發出“撤僑”警告，呼籲在中東的美國公民盡快離境。
伊朗近期的表現確實讓特朗普“破防”。特朗普日前主動宣佈停火，但伊朗罕見先發制人，以“滯後性報復”名義打擊了中東美國基地，這在以往是從未有過的，在特朗普看來，這是對美國的挑釁。
伊朗不僅先發制人，還下手頗狠，在對約旦美軍基地的襲擊中，宣稱“摧毀三架F-35戰機，另重創三架，還打死多名美軍軍官與地面技術人員”。雖然美軍方全部否認，但在伊朗的描述中，這次顯然是“重創”美國了，令其大失顏面。
面對白宮多次發出談判信號，伊朗均強勢回應，這令特朗普大為惱火，這才尋求對伊朗“下狠手”。
然而，出人意料的是，特朗普放出“狠話”還不到二十四小時，又突然改口。二日，特朗普宣佈，由於“伊朗與其他中東國家向美國發出請求，希望暫緩對伊朗的軍事行動”，他同意了這一請求，將取消對伊行動。
美國為何在“嚴陣以待”後又迅速收手？原因並不複雜，美軍固然擁有遠超伊朗的精確打擊與毀傷能力，但美國根本無法承受軍事行動升級後的連鎖後果。
在伊朗這樣一個擁有複雜地形、龐大人口與堅固防禦體系的地區強國面前，單純的空襲和海上封鎖絕不可能使其徹底屈服。任何形式的地面軍事行動，對美軍都是難以接受的選項。
一旦美伊大打出手，霍爾木茲海峽的封鎖形勢會更加嚴峻，全球原油市場勢必面臨新一輪衝擊。美國國內面臨通脹壓力，供應鏈安全敏感度極高，選民對衝突感到疲勞，特朗普一意孤行，可能伊朗還未示弱，美國內部先怨聲載道了。
於是白宮陷入了兩難，只是空襲無異於隔靴搔癢，無法解決任何根本問題；升級衝突又會帶來更加沉重的負擔。美國還有沒有充足的財政在中東負擔一場曠日持久的軍事行動還是其次，美國社會內部是否支持也必須考量，特別是年底將舉行中期選舉的情況下。
在諸多因素的作用下，美軍不管策劃了甚麼樣的行動，都難以帶來正向收益。特朗普在最後一刻退縮，與其說是他“大發善心”，倒不如說是懸崖勒馬。