棋局內外 父影徘徊
文：一那 |
| | | 
|
何潤東在《雀骨》飾演層次複雜的“偽慈父”
|
| | 
|
何潤東在《百花殺》戲份不多，但父親角色仍出圈。
|
| 棋局內外父影徘徊 ——《雀骨》與《百花殺》的雙面觀照 這個暑期檔，內地古裝劇《雀骨》與《百花殺》正面交鋒，一部如精巧的棋局，節奏緊湊；一部像複雜畫卷，野心昭昭。而演員何潤東在兩部劇中飾演截然不同的父親，成了我關注的重點。 若論劇情的完成度與觀賞性，個人認為《雀骨》更勝一籌。其敘事節奏異常明快，故事圍繞“先婚後愛”與“契約夫妻”的核心展開，又巧妙融入機關術元素，讓權謀博弈多了幾分智鬥趣味，開篇不久便完成了戰場、朝堂、婚姻的多重鋪墊。 《百花殺》主打“重生復仇”與“大女主”爽感，女主以調香術為武器，從棋子變為執棋人，被譽為“女版《琅琊榜》”。但劇情拖沓，對當下追求即時快感的觀眾是一種考驗。 主角表現上，兩部劇呈現不同觀感。《雀骨》中侯明昊（飾蕭無衣）的打戲和冷面將軍的扮相備受好評，艾米（飾謝嘉魚）作為○○後小花首次擔綱古裝女主，演技靈動，可惜的是與“父親”何潤東的撒嬌戲份，表演痕跡較重，缺乏真情實感的流露。 《百花殺》中孟子義（飾沈汐和）的古裝扮相出色，但從她的《九重紫》到《百花殺》，其妝造和表演風格固化，角色區分度不高，較為可惜。男主角何與（飾蕭華雍）將太子的“病骨沉疴”與“鋒芒暗藏”詮釋到位，但他與孟子義的CP感卻不如孟子義與男配徐正溪的對手戲有火花。 兩部劇略顯參差的主角表現中，何潤東的表演成為最大的驚喜與亮點，真正展現了“劇拋臉”的功力。《百花殺》中他演“真慈父”，是手握重兵的鎮北王，是徹底的“女兒奴”，外剛內柔的反差感被何潤東演繹得自然可信。個人認為，何潤東在《雀骨》中飾演層次複雜的“偽慈父”更勝一籌。前期是寵女無度的太傅，但在女兒逃婚的雨夜，他前一秒眼神溫柔地勸慰，下一秒便毫不猶豫地手刃女兒的婢女。鮮血未乾，又轉身蹲下為女兒穿上鞋，輕柔拭去其淚水，說出令人脊背發涼的台詞：“夭夭，你該長大了……”。同一張臉，慈父和屠夫無縫切換；他那種將女兒視為棋子的冷酷與表面儒雅的慈愛交織，帶給觀眾的壓迫感與不寒而慄，遠超任何直白的反派演繹。一個演員在同一檔期，用兩個截然相反的父親角色，精準地錨定了兩部劇的基調，值得一看。 文：一那
|