(社論)美向國際刑事法院宣戰
|
|
| 美向國際刑事法院宣戰 七月十三日，美國國務卿魯比奧公開表示，美國會動用手裡所有行政資源，聯合立場一致的盟友，一步步拆除國際刑事法院。不光是口頭威懾，旅行禁令、簽證限制、加碼制裁等手段都會悉數上陣。這番操作徹底戳穿了美國常年標榜的“國際法治守護者”人設。 整件事的起因很簡單，就是國際刑事法院觸碰到美國的利益底線。近期國際刑事法院依據獨立司法原則，啟動了兩項關鍵調查，一項針對美軍在阿富汗戰場涉嫌犯下的戰爭罪行，另一項則聚焦以色列在加沙地帶軍事行動中的人道主義違規問題。 這本是正常的司法履職，美國的反應卻極其反常，不僅不願正視自身的戰爭罪責、拒絕接受國際社會的監督，反而倒打一耙，指責國際刑事法院“敵視美國”。魯比奧甚至直言，國際刑事法院是在用國際法的名義對美國“發動戰爭”，還拿美國憲法和本土司法體系當藉口，拒不承認這家國際機構的司法合法性。 作為全球唯一的常設國際刑事司法機構，國際刑事法院的核心使命，就是追責戰爭罪、反人類罪、種族滅絕罪這類極端惡劣的國際罪行。它一直嚴格遵循“補充性原則”，簡單來說，只有當一個國家自身沒有能力、也沒有意願去徹查和懲處本國的惡性罪行時，國際刑事法院才會介入。 依託《羅馬規約》成立的國際刑事法院，目前擁有一百二十五個締約國，是全球公認的國際法治核心載體，承載着各國對國際正義、人道公平的基本共識。可美國偏偏不這麼看，它從一開始就拒絕加入《羅馬規約》，主動游離在全球刑事司法體系之外。 原因其實很簡單：美國常年在全球各地發動戰爭、實施軍事干預，阿富汗、伊拉克、敘利亞等國都留有美軍濫殺平民、虐囚施暴、破壞民生的黑歷史。一旦接受國際刑事法院管轄，就意味着這些陳年罪責有可能被徹查追責，這是美國絕對無法接受的。 只要國際司法機制敢觸碰美國及其盟友的利益，迎來的必然是赤裸裸的打壓和報復。在此次表態之前，美國就已經出手制裁了九名參與相關調查的國際刑事法院工作人員，藉此施壓司法調查。這一次，美國直接將手段升級，從針對性制裁變成了系統性瓦解，打算用單邊強權，徹底壓制獨立的國際司法。這種“對我有利就用、對我不利就棄”的功利做法，說白了就是毫無規則底線，也徹底推翻了國際法最核心的平等公正原則。 國際法之所以有意義，是因為它約束每一個主權國家，沒有任何國家可以憑藉實力特殊化、搞法外特權。 這次美國公然對抗、揚言瓦解國際刑事法院，再次給全世界提了個醒：真正破壞國際秩序、踐踏法治正義的，恰恰是那個自詡“法治標桿”的美國。未來，國際社會想要守住來之不易的多邊秩序，就必須堅定捍衛國際法權威，堅決抵制單邊霸權行徑。
|