（社論）荒唐鬧劇 貽害無窮
|
|
| 荒唐鬧劇貽害無窮 七月十二日，美國、菲律賓、澳大利亞、加拿大、愛沙尼亞、德國、意大利、日本、拉脫維亞、立陶宛、新西蘭、羅馬尼亞、斯洛文尼亞、英國等十四個國家發表所謂“紀念南海仲裁案裁決”十年聯合聲明。對此，中國外交部鄭重聲明，所謂“裁決”是一張非法無效沒有拘束力的廢紙，中國在南海的領土主權和海洋權益任何情況下不受該“裁決”影響。 十年前，菲律賓在美國、日本等域外勢力支持下，炮製了“南海仲裁案”鬧劇。所謂“仲裁庭”，絕不是“國際法庭”，而是一個拿錢辦事的草台班子，只是在庭審時使用了常設仲裁法院的大廳。聯合國、國際法院、國際海洋法法庭都公開聲明，跟“仲裁庭”毫無關係。“仲裁庭”的五個仲裁員，除了菲律賓自己指定的仲裁員，其他四名仲裁員都是由國際海洋法法庭時任庭長、日本籍法官柳井俊二指定的。柳井俊二是安倍晉三內閣的重要政治顧問，反華傾向明顯。 正是這樣的草台班子，搞出了一個所謂“裁決”，在事實認定和適用法律上都存在重大缺陷。其中一個明顯錯誤是，認定南沙群島沒有任何島礁可以產生專屬經濟區和大陸架，其中連面積達五十萬平方米的南沙最大島嶼太平島竟然都判定為岩礁而非島嶼。如果按照這一“標準”，很多國家的主張都是非法的。 過去十年，“裁決”非但未能解決任何實質問題，且流毒甚廣。首先，部分南海聲索國借助“裁決”推進單邊海洋主張。二○一九年，馬來西亞提交涉及南海北部海域的外大陸架案；二○二四年，菲律賓和越南分別提交外大陸架申請。這些國家的單方面行動，使爭端進一步複雜化。 其次，“裁決”的部分錯誤觀點正通過國際司法和仲裁實踐不斷擴散。近十年以來，國際法院、國際海洋法法庭以及常設仲裁法院的多個判例中，出現對“裁決”的引用，擴大了相關錯誤認知的傳播範圍。 再者，“裁決”加劇了南海問題國際化、陣營化。自“裁決”以來，一些域外國家不斷將其包裝成所謂“國際規則”和“國際海洋法律秩序”的象徵，並借此強化介入南海事務。原本屬於地區國家之間的爭端，被不斷外溢為地緣政治競爭議題，導致有關國家自主協商解決問題的空間受到蠶食和擠壓。《南海各方行為宣言》落實受到直接和不可逆的影響，“南海行為準則”磋商也面臨更多干擾因素而遲遲無法有效推進。 西方一些國家一而再、再而三地拿這張廢紙說事，沒有人相信這是為菲律賓“打抱不平”，與他們標榜的“維護基於規則的國際秩序”更是背道而馳。說白了，就是無理取鬧、胡攪蠻纏，牽制中國發展。這些國家，南海不是它們的後院，中國更不是可以隨意恫嚇的對象，靠幾艘軍艦、幾張聲明就想嚇住今天的中國，無異於癡人說夢。
|