电子报阅读机
2026-07-02
星期四
当前报纸名称:澳门日报

《鍾馗》觀後

日期:06-30
字号:
版面:第C03版:藝海       上一篇    下一篇


《鍾馗》觀後

周樹利

《鍾馗》令人耳目一新

《鍾馗》觀後

看大型粵劇《鍾馗》是一回難得的觀賞體驗。本想如常寫篇觀後感,動筆之際,卻發現手邊可供參考的演出資料異常匱乏——場刊正面僅有一張劇照,舉凡分場表、導演闡述、內容簡介、主要角色介紹等一概從缺;背面更是白紙一張,令人愕然。竊以為,戲劇既為綜合藝術,文學層面(場刊)的呈現不該如此“空洞”。既然欠缺完整資料作為評論依據,以下僅就所見所感,略陳數端,聊表對演出者的謝忱。

一、我觀賞大型粵劇的經驗不多,以往所見燈光效果多屬“世界光”,缺乏時間流轉、氛圍營造與美感層次。此番燈光設計卻令人眼前一亮,精緻程度足可與舞台劇比肩。

二、劇情推進間,導演刻意鋪排數幕角色群像構圖,畫面極具沙龍韻味,屢屢引來台下掌聲。可惜劇場嚴禁拍攝,無法留下這些美麗定格,實為憾事。

三、常見的粵劇無論喜悲,多圍繞才子佳人的兒女情長,此番卻是難得一見的“鬼戲”。一眾小鬼毫不駭人,主角“鍾馗”更顯親切可愛。其由人入鬼的歷程,隱約帶有借古喻今之意,觀之不禁為之動容。

四、最令人矚目的是導演與主角攜手設計的“鬼戲”場面——鍾馗半臉戴譜,上半身與背部服裝經特殊處理,唱唸台詞亦透過聲音變調,鬼氣森森之餘,卻又令人心生同情,甚至隱隱感傷。

五、舞台大抵可劃分為上、中、下九個演區。舞台劇慣常將近天幕的後方演區設計得比前方略高,人物坐立之間亦講究高低層次。恕我直言,鄧華超審判真假狀元一場,主角顯然被冷落了。若由我執導,我會將審判席置於不同演區,並刻意抬高座椅,以凸顯權威與張力。

六、佈景設計尚有可斟酌之處:天幕上那片雲彩略嫌突兀,桃花枝上懸掛之物意義不明;天幕前那一排如雨簾的珠串,是在模擬雨水嗎?鍾馗之墓用上黑色而非土黃,亦覺牽強;若能將該場戲移往另一演區演出,或更見妥貼。

總而言之,瑕不掩瑜,此劇在視覺與聽覺上均帶來新鮮衝擊,期待日後能看到更完整的呈現。

周樹利