再談托爾斯泰之死
費拉拉 |
| | | 
|
《托爾斯泰夫人日記》封面
|
| 再談托爾斯泰之死 英國作家毛姆說，列夫·托爾斯泰到了阿斯塔波夫的第二天，就給切爾特科夫發去電報，但毛姆沒說切爾特科夫，這位與托爾斯泰關係密切的切爾特科夫，後來是否有趕到阿斯塔波夫，見見生命懸於一線的托爾斯泰？我在其他關於托爾斯泰最後日子的書裡，也沒有看到過，也許是孤陋寡聞了。 羅曼·羅蘭在他的《托爾斯泰傳》裡，對切爾特科夫是有特別說法的：他說切爾特科夫是托爾斯泰的一位忠誠的朋友，說沒有人能夠懷疑他對托爾斯泰的絕對忠誠；又說無從證實托爾斯泰不把著作權贈予妻子索尼婭（即托爾斯泰婭），是受到切爾特科夫的感應。 羅曼·羅蘭的《托爾斯泰傳》寫於一九一一年，即托爾斯泰去世的第二年。其時，羅曼·羅蘭不可能看到托爾斯泰夫人的日記，更不可能看到毛姆所寫的《讀〈戰爭與和平〉，兼談托爾斯泰的為人與信仰》。C.A.托爾斯泰婭在她的日記中，大量披露切爾特科夫介入她家庭生活的種種事實。在托爾斯泰出走前三天的十月二十五日，托爾斯泰婭在她的日記中寫道：“惡魔（指切爾特科夫）還在統治着我們這個家和我丈夫的心。”“那個使我受了這麼多苦難的切爾特科夫，真是該死！主啊，寬恕我吧。”同月十二日，托爾斯泰婭在日記中寫道：“我又逐漸地探聽到切爾特科夫做了各種各樣的卑鄙的事情……他把我丈夫和愛都霸佔去了，把我子孫口中的麵包也奪去了，可是他自己的兒子在英國銀行卻有上百萬的供他任意揮霍的造孽的錢……” 我信奉“兼聽則明，偏聽則暗”的，希望日後有更多的研究者，對托爾斯泰悲劇性的死，能作出更有說服力的考證！ 記得托爾斯泰在《安娜·卡列尼娜》開篇裡寫着的“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”嗎？托爾斯泰的家庭就是不幸家庭的一個例子。 費拉拉
|