（社論）石油危機促美以離心？
|
|
| 石油危機促美以離心？ 受戰火波及，沙特、阿聯酋、卡塔爾、伊拉克、科威特等海灣國家大量石油暫停出口，國際油價大幅上漲，一度突破每桶一百美元，為自二○二二年俄烏衝突爆發以來首次。 本月七日，以色列軍方對伊朗首都德黑蘭多處燃油存儲設施發動襲擊。從已知資訊來看，這是以色列聯同美國二月廿八日對伊朗發動軍事打擊以來，首次把伊朗民用能源設施當作打擊目標，引發美方不滿。報道援引美以官員的話說，美方對以軍打擊範圍之廣“感到驚訝”。美方擔心，以軍對伊朗民用基礎設施發動襲擊，“可能在戰略上產生反效果”、“促使伊朗社會團結一致支持政府”。此外，燃料儲存設施燃燒的畫面或擾動石油市場，進一步推高能源價格。美國總統特朗普的一名顧問甚至告訴媒體：“總統不喜歡這樣的襲擊。他想保住石油，不想它被燒掉。這會讓人們聯想到更高的油價。” 當地時間九日稍晚，一則有關特朗普“對伊朗戰事已基本結束”的表態公佈後，國際油價明顯回落。特朗普還聲稱，油價並沒有像他擔心的那樣大幅上漲。特朗普此番言論明顯是想給市場降溫，因為美國也面臨着同樣的問題。美國的石油需求量很大，國際油價也在影響美國國內市場的各種價格…… 以色列襲擊伊朗石油設施，是一把危險且鋒利的雙刃劍。一方面，伊朗的石油資源無法進入國際市場，相當於多達幾百萬桶的減產。另一方面，霍爾木茲海峽被封鎖，中東其他國家石油無法外運，加劇石油危機。 美以同盟的根基，歷來被解讀為共同安全利益與價值認同，但以色列襲擊伊朗石油設施暴露的核心矛盾，恰恰是雙方利益訴求的根本錯位。此舉不僅讓利益分歧顯性化，更直接挑戰了美以同盟的戰略主導權平衡。長期以來，美國始終試圖掌控中東衝突的節奏，避免被盟友拖入不符合自身利益的戰爭泥潭。但以色列此次未經充分協調便擅自擴大打擊規模的行動，無疑是對美國主導權的公然挑釁。 作為石油淨出口國，美國的戰略算盤始終圍繞“穩油價、保經濟、控選舉”展開。高油價引發的通脹壓力直接衝擊美國民眾生活成本，進而威脅特朗普的連任前景與共和黨中期選舉佈局，因此白宮對伊朗的政策底線是“有限震懾”，而非全面開戰引發的能源危機。但以色列的處境截然不同，這個極度依賴中東能源供給、視伊朗為生存級威脅的國家，核心目標是徹底摧毀伊朗的戰爭潛力與能源體系，削弱中東地區抗以聯盟帶來的安全壓力，為此即使付出全球油價暴漲的代價也在所不惜。一方要“保石油”，一方要“毀能源”，這種背道而馳的利益訴求，或讓美以曾經的“戰略默契”開始分離。 此次石油危機猶如一面鏡子，當石油利益與安全訴求發生根本性衝突，曾經堅不可摧的美以同盟，是否終究難逃離心的命運？
|