(社論)俄烏和平之路依然艱辛
|
|
| 俄烏和平之路依然艱辛 自二○二二年二月廿四日至今，俄烏衝突已持續四年，和平的曙光依然被濃重的陰雲遮蔽。 作為二戰後全球範圍內持續時間長、衝突烈度高、投入兵力多的常規地面衝突，四年血與火的洗禮，早已使衝突超越傳統勝負邏輯，成為國家意志、國際支持與戰爭耐力的持久博弈。 回顧衝突四年，無人裝備實現從戰場配角向核心力量的歷史性蛻變；人工智能已深度融入作戰全流程；傳統武器通過戰術革新與功能拓展，展現出強大的適應性潛力；雙方戰術戰法的演變，提示了軍事技術對戰爭規則的深刻重塑；混合戰爭理論得到全面實踐；多元博弈不僅檢驗了信息化、智能化作戰要素的實戰效能，更揭示了現代戰爭“技術——戰術——戰略”深度耦合的內在邏輯。 俄烏衝突爆發後，國際社會尤其是中國，勸和促談從未停止。俄烏和談起點可追溯至二○二二年二月廿八日，即衝突爆發僅四天，雙方代表在白俄羅斯首次會晤，但無果而終。同年三月廿九日，在伊斯坦布爾的談判曾一度讓外界看到曙光：烏克蘭當時提出以“永久中立”換取國際安全保障，並願意對軍事規模設限。然而，隨着“布恰事件”的曝光，這場最具希望的早期調解最終化為泡影。 二○二二年四月初，烏克蘭媒體公佈了一系列布恰市平民死亡的視頻和圖片，指責俄軍犯下“暴行”。俄羅斯則堅決否認，稱為詆譭俄軍“精心策劃的表演”。雙方信任基礎崩塌，談判於四月中旬徹底破裂。 此後，俄烏關係進入了長達三年的“和談冰封期”。在此期間雙方雖在換俘、糧食外運等事務性領域保持溝通，但在涉及主權與停火的核心政治領域，外交大門緊閉。 直到二○二五年，在新的國際政治變量推動下，停滯已久的和平談判齒輪才重新轉動。五月，雙方在伊斯坦布爾重啟對話；十一月，特朗普政府推出“和平方案”，介入俄烏談判。隨着美方提交和平計劃草案，雙方談判重心迅速轉向複雜的政治安排。十二月，烏美就核心領土問題進行了閉門磋商。 本月十七日至十八日，俄美烏三方在日內瓦舉行新一輪談判，首次將領土問題納入議程，歐洲國家也“場邊參與”介入會談。本輪會談顯示，俄烏和談已進入“深水區”和關鍵時期。之前的烏克蘭問題會談更多討論安全、程序和技術性問題，而本次終於談及俄烏雙方最敏感的領土問題、安全保障問題和政治問題。但談判沒有突破，領土主權等核心分歧依然是橫亙在和平道路上的巨石。 談判剛結束，俄軍再次以數百枚導彈和無人機重創烏克蘭能源基礎設施，烏軍則聲稱擊中兩艘俄巡邏艦。從二○二二年至今，儘管談判的地點不斷變換，但前線的炮火與外交的僵局似乎陷入死循環。
|