（子之湖海）願無相厭
苦 極 |
|
| 願無相厭 春節返家，女兒也要去見他的爺爺奶奶。一想到要乘飛機，我就心跳加速。並非因為恐高，而是當嬰兒還未有能力控制自己的哭聲時，父母總是草木皆兵。我在網絡上看過很多這樣的帖子：指責孩子，指責父母，影響大眾安寧。想到此我不禁汗顏，自己也曾是這些批判者之一。 “厭童”一詞近年很是流行，泛指對嬰幼兒、兒童的普遍厭惡情緒。想想你買了一張昂貴的歐洲機票，正想舒服睡上一覺，醒來迎接眼前的古堡田園，但此時耳際傳來難以遏止的兒童噪音——哭聲、笑聲、打鬧聲，那將是何等難受？有些受害者稍稍明理，說：“我批評的不是孩子，而是不懂管教的父母。”我亦用過此等高明的思考美化狹隘的自我。是啊！小孩何辜？全是大人的錯！然而就像魯迅讀到遊戲是孩童最正常的行為時的懊悔那樣，我的傲慢也被知識逐漸解構。原來父母並不能承擔孩子的全部，有些吵鬧不是教養問題，甚至它根本不是問題——它也是正常的行為。 在厭童這件事中，最惹起爭論的大概是“孩童不能做某某事”的論述，如“嬰兒不應搭飛機”、“兒童應禁止在某些餐廳用餐”，因為它試圖從制度上去區隔孩童與一般人，因而被批評為“歧視”。我很喜歡某位醫師的觀點：因為見到個別孩童哭泣，而認為孩童是麻煩，就像見到一位飼主不撿狗大便，就認為養狗的人都沒有公德心。因為歧視的核心定義就是：對於特定族群的人，有不當理由的差別對待與偏見。 少子化、不婚不育的今日，因未體驗過育兒，而“孩童知識缺乏”的情形或許會愈加嚴峻，這讓厭童的前景不容樂觀。但想想，我們的社會接納過貧窮、老邁與各種支離破碎，曾用知識驅趕無明的厭惡，以善意戰勝敵意，最終站在弱者身邊，便又覺得，未來也許值得期待。 苦極
|