（杏林外史）劉備真的是漢室宗親嗎？

（杏林外史）劉備真的是漢室宗親嗎？

譚健鍬

劉備真的是漢室宗親嗎？

劉備能夠在東漢末年群雄割據時拉起一面大旗，其中一項重要資本便是自稱漢代中山靖王劉勝之後。

雖然動亂時代，自稱皇室後裔的人不少，劉勝本人沒有任何功績可言，但劉勝的父親是漢景帝（漢高祖劉邦之孫），按劉備的說法，他就是漢室宗親、復興漢室的希望。

這個說法存疑嗎？縱觀歷史，劉備同時代的敵人或競爭者並無質疑劉備身份的記載，就連曹操這樣的人也把劉備堂而皇之地引入朝中，英雄相惜一番。其實，假冒皇室後代在當時是風險極大的，而朝廷一直都有嚴格的宗籍登記管理機構，這人來自什麼家庭、祖上最高是什麼爵位、哪一代封了爵位，其實一清二楚。劉備儘管是“織席販履”之徒，但這是家道中落，不能算真的貧賤之家。史載劉備十五歲即別母求學，“與同宗劉得然、遼西公孫瓚俱事故九江太守同郡盧植”。盧植曾被曹操稱讚為“學為儒宗、士之楷模、國之楨幹，”是名聞天下的大儒。劉備得以師從盧植，正因為其祖上雖然爵削國除，但宗室的身份地位仍然存在。這是那個時代普通人所不能企及的。

劉備的漢室號召力與生俱來，他甚至可自比漢高帝劉邦——他的老祖宗。他也許沒有撒謊，大概率是劉勝的後人，但劉勝就一定是漢高祖劉邦的後人嗎？這個觀點歷史上罕有人質疑。

不過，隨着DNA技術的進步，答案可能會浮出水面。

難道，考古學家從成都武侯祠的惠陵中找到劉備的遺骸，又在河北滿城中山靖王墓中提取了劉勝的DNA信息，最後還在西安漢陽陵尋找到景帝的遺骨？

其實，找到遺骨也未必等於找到DNA，因為骨骸如保存太差，很可能提取基因信息失敗。看看劉勝金縷玉衣下的殘骸就知道了，那只是骨骼痕跡，都變成灰了，哪有什麼基因可檢測？

鑑定方式是可以從其他角度入手的。（三之一）

譚健鍬