賴清德政治分贓
魯 木 |
|
| 賴清德政治分贓 台灣兆豐金控旗下的兆豐資產管理公司，作為處理不良債權與資產活化的專業金融機構，掌舵者理應具備深厚的金融底蘊與法律素養。然而，賴清德當局近日拍板由前宜蘭縣長、前“農委會”主委林聰賢接任董事長，公然踐踏專業治理，赤裸裸地揭示了民進黨當局派系利益高於社會利益的政治邏輯。 林聰賢的仕途軌跡，從地方首長到農業主管，再到如今跨界金融，跨度之大令人咋舌。更諷刺的是，林聰賢此前因進口雞蛋弊案黯然辭去“畜產會”董事長，爭議未解，社會觀感極差，竟能華麗轉身，空降公股金融體系坐領高薪。再次印證賴清德的用人哲學裡，政治忠誠度遠勝於專業能力，派系血統成了唯一的“適任證書”。這種“敗選者聯盟”或“爭議者回收站”的用人模式，嚴重侵蝕了公營事業的根基。金融體系講求高度監管與風險控管，絕非政治酬庸的安養院。毫無金融背景的“新潮流”要角安插至此，不僅讓兆豐金控的專業形象蒙塵，更讓外界質疑，這是否為執政黨將公共資源轉化為派系金庫的“權力輸送帶”？將公共利益視為私相授受的戰利品。 政治倫理的核心在於責任政治與專業分工。賴清德當局此舉，不僅羞辱金融專業，背叛民眾信任。當“查無不法”成為爭議官員回鍋的護身符，當公股事業淪為派系分贓的禁臠，民進黨當局宣稱的改革與清廉，不過是掩耳盜鈴的笑話。若執政者繼續視公共體制為無物，終將被民意反噬。 魯木
|