□段科
深夜了还在支一口锅烹饪、下雪了还在旷野里吃饭，看上去像是在“卖惨”，实则是在吸粉引流努力做“网红”……如今，打开短视频平台，户外自驾、野外做饭、生存挑战类直播早已屡见不鲜。“某某闯地球”“某某自驾游”“某某环游记”，同类主播越来越多，加之短视频平台大数据算法构建起“信息茧房”，让网友们直呼“受不了”“一晚上出现在眼前的户外主播至少20位”“太迷惑了，他们不上班咋挣钱呢”。
镜头前，主播们在旷野支灶、沿公路漫游，勾勒出远离尘嚣的自由图景；镜头后，“月入10万元20万元”的财富宣传与直播间带货链接，揭开了这场流量盛宴的核心——变现。这种“博眼球为变现”的行为，本身无绝对对错，但其中的虚假套路、法律风险与价值导向，需要网友特别是青少年清醒辨别。
从商业逻辑来看，直播变现本是新媒体时代的正常现象。但问题的关键在于，部分主播将“变现”异化为唯一目的，用虚假表演替代真实内容，更触碰法律红线：提前搭建露营场景、备好食材道具，甚至雇佣团队跟拍，把“荒野求生”变成城郊空地的角色扮演；夸大收入制造“暴富神话”，声称“无需朝九晚五就能轻松赚钱”，本质上是吸引流量、诱导消费的营销话术；更有甚者为逃避纳税，通过隐匿收入、虚假申报等方式偷税漏税，最终受到法律严惩。
伴随许多同类型主播出现的还有相似的话术、相似的举动、相似的带货场景，这就需要我们带着疑问去“消遣”。比如“荒野”场景的真实性、表述内容的剧本性以及带货合理性，都需要甄别，警惕其营利目的大于内容价值。同时，不轻信收入宣传，“月入数十万元”的说法多为带货的噱头，网民需坚守“理性消费”底线，不要被主播的煽动性语言裹挟。
户外直播的核心价值在于“真实分享”，而当“博眼球”取代真实，势必会误导社会价值观。期待户外直播能摆脱浮躁，真正成为传递美好、分享价值的平台。