创新商事解纷机制 高效调解权益纠纷

□通讯员 王晓月

近日，青山区人民法院受理了一起因租赁集装箱引发的矛盾纠纷，通过审判庭法官的耐心调解，促使双方达成了调解方案，并在三日内依约履行完毕，330万欠款最终全部清偿到位，达到了案结事了人和的良好司法效果。

据了解，2022年8月6日至2023年8月1日期间，原告A公司与被告B公司先后签订三份协议，约定A公司向B公司提供500只集装箱，明确服务期限、费用、违约责任等内容。协议签订后，原告公司依约交付集装箱，被告仅支付部分费用、归还部分集装箱。此后，原告多次催讨欠款、要求返还剩余集装箱均无果，遂向法院提起诉讼，主张被告公司支付欠付费用、利息、违约金，并返还剩余集装箱及支付延期使用费。同时原告还申请保全被告名下财产。

民事审判庭员额法官收到案件材料后，依法对被告名下财产进行保全。开庭前，原、被告联系法官，因双方均有协商意愿，且被告称保全影响经营，急需解除，法官征得双方同意后组织调解。调解中，法官从多维度释法明理，细化风险及履行细节。经反复协调，双方代理人从争执到和解，最终达成协议：被告继续使用未返还集装箱半年并支付租金，同时在协议签订后三日内付清欠付使用费、部分延期费及诉讼相关费用；若按期支

付，原告收讫款项当日解除保全，否则按原诉讼请求执行。法官督促被告履约，被告承诺照办，本案高效化解。

调解协议达成后，因双方约定的履行期极短，法官及时给双方出具了调解书，之后被告联系法院请求解除保全，法院督促其抓紧时间履行债务，尽早履行尽早解除，约定的履行期第二日传来了好消息，原告称被告已依约支付了全部款项，其要按照协议约定申请解除本案对被告采取的保全措施，而法官也在第一时间出具了解除保全裁定并移交执保部门处理，及时解除了对被告名下账户的冻结，确保被告公司经营不受影响。

本案中，法官秉承调解优先、司法和谐、利益平衡与实质公平的司法理念，以“案结事了人和”为目标，精准把握双方争议焦点，既维护了法律权威，又促进市场主体合作，展现了新时代“枫桥经验”在商事纠纷中的创新应用。通过“预付租金 + 债务减免”模式，提供灵活解纷模板，以“履行即解保”强化诚信引导，为商事纠纷化解及类案处理提供了可复制方案。