美国政府近期多次针对伊朗局势释放“动武”威胁。美国全国广播公司新闻台网站1月14日报道说，美国总统特朗普向其国家安全团队表示，他希望任何对伊朗的军事行动均为“快速、决定性打击”，而不是一场持续数周或数月的持久战。而伊朗方面称，已做好“最高级别的准备”，以应对任何袭击。 专家分析认为，美国干涉伊朗政局的霸道行径，将严重威胁和破坏地区及世界稳定，如果动用军事手段，或将引发中东地区深层连锁效应。
美军航母开往中东 美英撤人
美国媒体“新闻国度”15日报道说，“亚伯拉罕·林肯”号航空母舰协同多艘舰艇，包括一艘攻击型潜艇，正驶向中东地区，预计需要约一周时间。公开资料显示，美军第三航母打击群以“亚伯拉罕·林肯”号航母为旗舰，下辖第9舰载机联队，“莫比尔湾”号导弹巡洋舰和第21驱逐舰支队的多艘导弹驱逐舰。
近来，美英等国正在临近伊朗的地区撤离人员。
卡塔尔国际媒体办公室14日发表声明，证实美军驻扎在卡塔尔乌代德空军基地部分人员将撤离，并表示相关举措是为应对“当前地区紧张局势”。英国已开始从乌代德空军基地撤出军事人员。
乌代德空军基地是美国在中东地区最大的军事基地。2025年6月，以色列突袭伊朗，引发持续12天的军事冲突，其间美国轰炸伊朗核设施，作为回击，伊朗用导弹打击乌代德空军基地。
美方密集发声
连日来，美国政府围绕伊朗局势密集发声，但表态又显得混乱模糊。
特朗普此前表示伊朗方面已与美国政府官员接触并提议谈判，但又称美国“可能需要在会议召开之前采取行动”，考虑军事行动等“非常强硬选项”。然而，特朗普13日又说已取消所有美方与伊朗官员的会谈。
美国全国广播公司新闻台网站14日援引消息人士的话说：“如果特朗普决定采取行动，他希望这是一次决定性的行动。”报道称，特朗普倾向于对伊朗进行军事干预，并于13日向其国家安全团队“阐明了对伊朗军事行动所应达成的目标”，而“美国国防部则为此制定了行动方案”，这一方案定于14日提交给特朗普。
美国智库“保卫民主基金会”高级主管贝赫纳姆·塔莱卜卢认为，特朗普政府沿袭了一贯风格，试图“用不可预测性来寻求政策灵活性”。
面对美国的威胁和相关动作，伊朗方面表态强硬，但也传递出谈判意愿。伊朗外长阿拉格齐12日表示，伊朗准备在“相互尊重”的基础上同美国谈判，但也已做好战争准备；伊朗外交部发言人巴加埃强调，伊朗愿意对话，但不接受说教。14日，一名伊朗高级官员表示，伊朗与美国之间的“直接沟通”已停止。伊朗警告地区国家，如果美国对伊朗发动袭击，伊朗将打击美军在这些国家的基地。
多种手段干涉
除了发出言语威胁，美国还在动用其他手段向伊朗施压。特朗普12日称，任何与伊朗进行商业往来的国家，其与美国的所有商业往来都将面临25%的关税。专家指出，美国可能继续采取“极限施压”，以制裁为手段破坏伊朗经济发展，进一步激化伊朗社会矛盾、削弱其国家实力。
美国或继续通过舆论塑造、信息渗透和心理动员等手段，挑唆伊朗国内矛盾，开展“隐性干涉”。中国社会科学院美国研究所副研究员张一飞指出，美国对伊朗的认知战集心理战、舆论战、信息战、网络战于一体，试图从内部分裂、瓦解伊朗社会。
军事层面，美国一些军事分析师认为，特朗普政府可能通过至少三种形式对伊发动军事袭击：对伊朗核设施、导弹基地等军事设施发动空袭；利用无人机、特种部队等对伊高层人物实施“定点清除”；为一些地区国家提供海空力量与情报支持，助其发动有针对性的军事打击。
三重现实掣肘
多国专家认为，美方可能的对伊军事打击面临多重现实掣肘，特朗普政府需要细加考量。
首先是军事打击成本较高。阿联酋《海湾新闻报》文章指出，伊朗离美国更远、面积更大、地形结构更为复杂，且伊朗拥有较强的军事实力，美国打击伊朗所需军事资源将远大于对委内瑞拉行动。
其次是军事行动需考虑伊朗反击力度。美媒报道，伊朗具备较强的短程导弹能力，打击范围覆盖美国在中东多个军事基地，军事冲突可能引发伊朗对美国在地区战略资产的报复性行动。对此特朗普政府需事先做好防备措施。北京大学中东研究中心主任吴冰冰指出，美国打击伊朗必将导致风险外溢至中东地区，甚至威胁全球能源“咽喉”霍尔木兹海峡的航运安全。
三是国内外的反对。美国多名议员已表态反对对伊朗发动军事袭击，认为这并非美国的“最佳策略”。有分析指出，大多数美国盟友也不愿看到美国对伊朗动武，担忧此举将进一步破坏地区安全稳定，引发难以预料的后果。
复旦大学中东研究中心主任孙德刚认为，军事打击可能激发伊朗国内民族情绪，促使伊朗上下一致对外，行动效果未必能“如美国所愿”。
干涉不得人心
分析人士指出，伊朗政局牵扯整个中东地区局势，美式霸权行径严重威胁和破坏地区及世界和平稳定，对伊动武或将引发地区国家强烈反弹，引发地区连锁效应。
阿曼《观点报》的文章道出中东地区国家的忧虑：美国的干涉行动建立在霸权与殖民依附逻辑之上，其真实目标是通过制造混乱重塑有利于自身的地缘政治格局，地区的长远发展并不是它关心的事。
美国欧亚集团总裁伊恩·布雷默评论说，特朗普政府奉行的是“丛林法则”，美国成为当前全球最大乱源。如果一国有美国想要的资源又无法有效反击，就可能成为美方目标。对大多数国家来说，应对一个不可预测、不可靠且危险的美国已成为必须面对的问题。
（据新华社报道）