-->
天水融媒记者 裴婷婷 张雷
从青丝到白发，30年扎根基层畜牧兽医岗位，吴大姐将半生心血倾注于此；年过六旬，却因社保缺口陷入晚年无依的困境。6年奔波维权，仲裁、一审、二审、再审接连碰壁，老人一度陷入绝望……
天水检察机关精准锁定关键症结，联动多方合力破解历史遗留难题，终于帮助老人领回了期盼已久的“养老钱”，以检察温度筑牢了民生底线。
忙碌三十年临退休竟无社保
1992年，20多岁的吴大姐进入当地畜牧兽医事务服务中心成为一名基层畜牧兽医。“每天起早贪黑地检肉、盖章，到市场上看仔猪、量体温，忙碌且充实。”吴大姐回忆道。
当年基层防疫条件艰苦、待遇有限，她常年奔走田间，日夜坚守防疫检疫一线，守护群众“舌尖上的安全”。1997年，吴大姐凭借过硬业务与勤恳态度，经单位正式介绍调任检疫站，承担核心检疫工作，这一干又是20余载。
按照政策，吴大姐作为单位正式职工，理应纳入城镇职工养老保险体系。可因单位机构沿革、人员调整等历史原因，社保缴纳一直被遗漏，这个隐患一直延续到了2019年吴大姐临近退休时。
“我在工作岗位干了快30年，每天尽职尽责，到了退休年龄，才发现没有人给我交养老金。当时整个人都懵了，立马就去单位了解情况。”吴大姐说。
六年维权路四次诉讼均碰壁
2019年，吴大姐发现自己30年工龄竟无社保记录，这也意味着她无法领到养老金，晚年生活失去保障。随后，吴大姐多次奔走相关部门反映情况，却因单位沿革复杂、职责交叉等问题，始终得不到解决。
2023年4月，吴大姐申请劳动仲裁，被以“仲裁时效已过”不予受理；同年5月诉至法院，7月被驳回诉求；上诉后依旧以时效为由败诉；2024年11月，省高院驳回再审申请。
6年奔波、4次法律程序失利，吴大姐的维权陷入“程序空转”的绝境。2024年11月，吴大姐怀揣厚厚一摞诉讼材料，走进了天水市人民检察院第四检察部申请检察监督。
“我前前后后找了很多部门，实在是没有解决的办法了，希望你们能帮帮我。”吴大姐对检察官说。
检察监督精准锁定程序症结
群众的急难愁盼就是检察履职的方向，接到吴大姐的监督申请后，市检察院第四检察部高度重视，第一时间启动民事检察监督审查程序。办案团队调取了该案仲裁、一审、二审、再审的全部卷宗材料，逐页翻阅庭审笔录、答辩意见、证据材料，反复梳理案件事实、争议焦点和法律适用问题。
承办检察官在审查庭审笔录时发现了一个关键细节：法院在一审、二审阶段，吴大姐所在单位均未以“仲裁时效已过”为由提出抗辩。
“我们为了查明吴大姐的主张，通过实地走访调查，询问当时县仲裁委主办该案件的工作人员，查明吴大姐在2020年12月就提交过一次仲裁申请，只是仲裁委未出具书面答复，导致吴大姐后续维权时间节点被延误。”市检察院第四检察部检察官助理苟彦鹏表示，这表示法院适用“仲裁时效已过”驳回吴大姐的诉讼请求，可能也存在一定问题。
这一事实，彻底推翻了此前裁判中“吴某怠于维权、时效届满”的认定。同时，通过调取原单位的工资发放记录、工作证等材料，进一步证实了吴大姐与单位存在长期稳定的事实劳动关系，为后续监督纠正奠定了关键基础。
多方联动破解历史遗留难题
“根据《中华人民共和国民法典》规定，人民法院不得主动适用时效规定，当然也包括不得主动适用劳动仲裁时效规定。”市检察院第四检察部负责人张林芳表示，在查清案件事实和法律适用后，经本院检察委员会研究决定，向法院提出再审检察建议，法院采纳了再审建议，裁定启动再审程序。
2025年2月，市检察院正式向市中级人民法院发出再审检察建议，直指原裁判程序错误，建议纠正不公判决。2025年6月，市中院采纳再审检察建议，裁定启动再审程序。
再审启动只是第一步。由于该案涉及单位合并分立、多部门职责交叉，检察机关牵头成立专项专班，联动市县两级法院、人社、财政、农业农村等部门，多次召开联席会议磋商解决方案。
“最终，在检察院与法院及相关职能部门多方合力下，吴大姐与其所在单位就养老保险、医疗保险等问题协商后达成一致意见，近日吴大姐已经享受到了养老待遇。”张林芳说。
从1992年入职到2026年圆梦，检察机关用担当作为为六旬老人守住了晚年幸福。“这么多年的难题终于解决了，我能领上养老金了。”吴大姐激动地说。
“我们办理的每一个案件，哪怕是小案，都连接着民心，关乎着大局。”市检察院副检察长王卫红表示，检察机关将继续深耕主责主业，将高效办好每一个案件落到实处，重点聚焦民生领域，加大对虚假诉讼、侵害弱势群体权益行为的监督力度，切实维护司法公正。同时，将推动“检护民生”常态化，主动延伸职能，为困难群众撑腰鼓劲，传递司法温度。