将儿童打扮成性感的成人模样、商家借“宣传推广”之名鼓励童模“着内衣出镜”……据新华每日电讯记者调查，这些问题在网络“种草”平台上频频出现，而且经历多轮整治依然没有明显改观。
网络“晒娃”，本是随时随地记录孩子成长瞬间，帮助孩子留住童年。如今有的却异化为招募“体验官”变相索取儿童身体影像、涉儿童服务类机构“照片引流”等形式，相关内容下方的评论区，也有疑似成人用户发布的恶意引导类内容。对于儿童，过早接触成人化内容，很可能暗藏扭曲身体认知、侵蚀价值观等深层次隐患。长此以往，“儿童擦边带货”背后的畸形审美观将降低公众对不良信息的敏感度，纵容低俗观念、滋养灰色产业链，最终损害的是公众利益。
虽然此类现象社会关注度较高，但仍有机构或个人揣着明白装糊涂，究其根本，还是背后的利益链在作祟。儿童成为流量主角，五花八门的“奶辣风”童装和未成年网红叫法只是流量“啃小”的遮羞布，最终使“成人化”“工具化”“娱乐化”三大症结出现在平台的内容端口。
一面是内容创造者疯狂试探底线，另一面则考验平台责任担当。今年3月施行的《可能影响未成年人身心健康的网络信息分类办法》规定，不当使用未成年人形象的信息包括但不限于严禁利用未成年人形象展示营销不适宜未成年人的产品与服务。数字经济背景下，“谁主管谁负责、谁运营谁负责”也已成为互联网平台共识。然而，儿童“擦边带货”本身形式隐晦、难界定。不少账号打着“记录成长”的幌子增大人工审核识别难度；部分平台的未成年人防护机制大多流于形式，往往被动响应，实际防护效果差；不少平台对账号违规处罚力度偏低，难以形成震慑作用……每一个环节都直指平台责任失守。而无论是主动“放水”换商业数据，还是流量至上的逻辑，本质上都是将商业利益置于未成年人保护之上，是技术未善用、平台漠视、算法优先的综合作用。
“儿童擦边带货”引争议，折射流量经济对儿童保护防线的冲击。对此，需多方补全儿童保护的责任“拼图”：在制度层面强化保障，提高违法成本；倒逼平台压实主体责任，优化推送机制；个人和机构明确内容创作底线，不追求短期利益。毕竟，美好的童年不该被商业利益裹挟。 （晋钰佳）