今年全国两会上，推动微短剧内容精品化成为热议话题。全国政协委员、国浩律师（上海）事务所合伙人吕红兵在接受媒体采访时表示，“不能因‘短’而降低监管标准。”在十四届全国人大四次会议贵州代表团小组会议上，全国人大代表、遵义职业技术学院现代农业系教授邱宁宏提到：“部分微短剧‘嫁入豪门即成功’，让青少年产生认知混淆，误认为类似行为是正常甚至浪漫的。”
“7岁嫁人、15岁生子”“一分钟知晓剧情，两分钟情节跌宕，三分钟上演重生复仇”“9岁男童微短剧里演爱上5位成年女性”……近年来，不少微短剧因其时长短、节奏快、成本低等特点，被称为观众集体造梦。有人说，微短剧不过是“电子榨菜”，爽就完事了。但爽完之后，更要谨防“电子榨菜”变成毒药。中国青少年研究中心调查显示：13岁—18岁青少年微短剧用户占比已高达28.5%，30%—40%的中小学生高频观看微短剧。不少微短剧过度脱离现实生活，仅靠简单粗暴的情绪刺激博眼球、宣扬错误观念，如平台算法将不良内容持续给特定人群，特别是三观尚未完全成形的未成年人，很可能产生情绪依赖，严重误导其价值判断与认知方式。可见，代表委员就微短剧行业发展密集发声，不仅是为了提高微短剧内容质量，推动相关行业高质量发展，更关注微短剧背后的价值引导，期待其由“流量高地”转向“价值高地”。
剧情可以爽，但不能百无禁忌。政策端方面，国家对微短剧的监管和审核已有规定。国家广播电视总局办公厅发布《关于进一步统筹发展和安全促进网络微短剧行业健康繁荣发展的通知》，明确落实“分类分层审核”制度。政策引导资源向高质量制作集中，期待平台加强自审能力。但问题根源在，创作者普遍存在惰性，习惯复制爆火剧本模式；部分微短剧还是通过平台“自审自播”，“既当运动员又当裁判员”难以保持审核公正性；“无立项、无备案、无责任主体”的微短剧试图通过“换马甲”逃避监管；部分规定在未成年人保护等方面缺乏明确的量化标准。这样一来，执行效果就大打折扣。
给微短剧“立规矩”，远不止政策端加码这么简单。今年3月，红果短剧对真人微短剧业务作出结构性调整：暂停批量立项，取消对制作方的保底分账承诺，并同步提升内容审核标准与制作准入门槛。平台落实“先审后播”规定，有助于倒逼制作方增强合规意识，摒弃低俗套路，打破“唯点击率”的垄断，让优质内容成为行业核心竞争力。继续让微短剧成为“文化正餐”，强调平台有所作为，也意味着平台还需改变算法机制，加强自我设限，让监管制度从“事后处罚”逐步转向“事前预防”，用市场杠杆引导创作者走出舒适圈，深耕优质内容。
从“霸道总裁”霸屏到各个城市抢滩微短剧行业，从传统真人微短剧制作成本走高，到AI真人微短剧发展迅猛，微短剧行业发展的下一个风口在哪儿，我们很难预测。但可以肯定的是，坚持长期主义，创作优质走心内容，永远是行业发展的生命所在。 （晋钰佳）