电子报阅读机
2025-12-26
星期五
当前报纸名称:西安日报

“禁令”之下 “3C贴纸”换“马甲”网售

日期:08-13
字号:
版面:05 综合新闻       上一篇    下一篇

  ■首席记者 马相                                                     

  “要做3C标?可以。”“能贴在充电宝上吗?”“可以。”近日,当记者在电商平台以“定制标识”为由咨询时,一家店铺客服几乎秒回,语气熟稔得仿佛在讨论普通贴纸。

  记者调查:

  关键词屏蔽 换个搜索词就能买到

  3C认证,即中国强制性产品认证,是我国依照法律法规实施的一种产品市场准入制度,旨在保障消费者人身安全、国家安全及环境 。对于充电宝来说,通过3C认证意味着产品在安全性上达到了一定标准,比如在短路、低气压等容易引发起火的安全项目测试中合格,能有效降低在飞行过程中充电宝起火等安全事故的风险。

  6月28日民航局新规实施,明确禁止旅客携带没有3C标识、标识不清晰或被召回型号的充电宝乘坐境内航班。新规出台后,有媒体发现,一些充电宝没有3C标识的乘客不想再购买新的充电宝,商家们便嗅到“商机”,在电商平台大肆售卖“3C贴纸”。这些贴纸从外观上高度模仿真品,不仅印有醒目的“CCC”标识,在字体、颜色上也极力仿真,部分使用特殊纸张印刷出镭射效果的贴纸,几可乱真。

  媒体报道后引起了市场监管部门的重视,要求各网络平台对售卖3C标识贴纸的行为加强整治、屏蔽、下架。一时间,各大电商平台对“3C贴纸”关键词限制搜索,不少商家也明确表示不再制作售卖。然而,记者近日调查发现,“3C贴纸”并未彻底消失。

  近日,记者打开某电商平台,直接搜索“3C贴纸”“充电宝3C标”,页面均显示“非常抱歉,没有找到相关的宝贝”。可当记者以“定制贴纸”“定制标识”等关键词在电商平台搜索时,大量相关商家涌现。记者随机向多家商家询问是否可以定制“3C贴纸”,得到的回复五花八门,有的商家较为谨慎,表示制作3C标识需要有认证证书;但也有商家毫无顾忌,直接表示可以制作。这也意味着,只要消费者有心寻找,换个搜索方式,依然能够轻易获得“3C贴纸”。

  在一家网店里,记者试探性询问客服:“可以贴在充电宝上吗?”对方没有丝毫犹豫:“可以的,您有要求的数量可以直接发下。”随后,记者换个电商平台继续进行咨询,情况也是一样的,而且价格也不高,一张A4纸拼满3C贴纸仅售35元且包邮。

  律师说法:

  伪造售卖均属违法 买卖双方都需担责

  北京市万商天勤(西安)律师事务所罗震东律师接受记者采访时指出,3C标志是国家强制性产品认证的专用标识,只能由获得认证的企业在产品通过检测后规范使用,任何单位或个人不得擅自伪造、变造或冒用。商家在电商平台售卖3C认证贴纸属于伪造认证标识的违法行为,如果商家没有实际取得认证,却在产品上直接印制3C标识,属于伪造或冒用认证标志的行为。

  律师称,售卖“3C贴纸”定制“3C贴纸”的商家可能面临没收违法生产、销售的产品,罚款,没收违法所得,吊销营业执照等处罚。就消费者而言,购买“3C贴纸”贴在不合格商品上,然后登机,一旦引发事故造成实际损失,将承担相应民事赔偿责任;若涉嫌危害公共安全,还要承担刑事责任。

  专家支招:

  技术监管+全链条防控缺一不可

  6月28日新规实施后,西安咸阳国际机场发布公告称,已同步开展专项检查工作。机场安检部门将加大查验力度,不符合规定的充电宝一律不得携带登机。记者注意到,目前,在西安咸阳国际机场的安检区域入口处专门设有工作台。工作人员称,正规3C认证的充电宝,需通过短路保护、过充测试、高温耐受等严苛检测,而贴了假标的不合格产品,可能存在电芯劣质、电路设计缺陷等问题——在高空低压环境下,这类充电宝就像一颗“定时炸弹”,一旦短路起火,后果不堪设想。机场方面提醒旅客,出行前应仔细检查充电宝是否具有清晰完整的3C标识,建议选择正规渠道购买的品牌产品,以免影响行程。

  目前,国家市场监督管理总局已部署各地市场监管部门开展充电宝质量安全集中整治,全面加强充电宝产品质量安全监管,切实保障人民群众生命财产安全和社会公共安全。尽管监管力度持续加码,电商平台上的“3C贴纸”乱象却仍在以更隐蔽的方式存续,陕西省社会科学院副研究员王晓勇建议,平台应升级监管技术,用图像识别比对疑似3C标识的定制图案,从源头阻断“换马甲”的违规交易;市场监管部门可联合印刷行业协会,严查无资质印刷认证标志的企业,形成全链条监管闭环;机场则可进一步推广“充电宝3C认证快速查询系统”,让扫码验真成为安检标配,既提高核验效率,也让假标识无处遁形。

  而对消费者来说,更要摒弃侥幸心理——花几毛钱贴个假标,看似省下了更换充电宝的成本,实则将自己与整架飞机的安全置于险境,每一次平安飞行的背后,都容不得半点对规则的轻视与“造假”的侥幸。