□刘诚龙
“醇邸慎所许可，乃独垂青于鄙人，感惭无已。敝处函牍稀少，未便于醇邸忽改常度。公事交涉，则必竭力关注。”这是曾国藩写给朱学勤的。
札中说的醇邸，是醇亲王。这醇亲王非一般人物，是同治亲叔父、慈禧亲妹夫，是皇家核心人物。曾国藩平定太平天国后升任直隶总督，醇亲王遣曾的好友朱学勤带来一封亲笔信，信中用尽赞语与颂词，对其赞歌盈口。
不说人家是皇亲，位高权重，便是听得那么多赞扬语，也当欣喜万分，引为知己；不说人家赞词无限，便是人家是领导至亲，也当受宠若惊，感佩不已。赞语与皇亲，二者居一，都当感动得涕泪横流，步姿踉跄。曾国藩却是不为所动，没给醇亲王复信，只给朱回了一札。曾国藩这么解释：我是不太给人写信回信的，不能因为醇亲王而改变我的习惯。
曾国藩说不改回信习惯，你什么时候看到他有这习惯？曾的函牍往来，貌似不少。既然谁的函牍都不回复，何以对朱学勤又亲笔专函？这个有些说不通嘛。很说得通的，醇亲王是皇亲，位高权重，他与恭亲王是兄弟。只是，在权力面前，这两兄弟虽不曾明争权位，脚底下却暗使绊子，拉拢有钱有势者站自己这边，增加权力的砝码。醇亲王亲笔飞鸿，殷致情谊，话没明说，心藏字里。曾国藩身居政坛，对其这点小心思自然了了于心，他便以自己不太喜欢信来信往这个不是理由的理由，拒绝了伸过来的带刺橄榄枝。
醇亲王仍不甘心，再次放低身段，写了蛮多老干体诗词，托黄倬送来，“请国藩同志斧正”，这次貌似要高明一些了。文艺无关政治，当然是自欺欺人。一旦醇亲王出事，朝廷指定来查彼此交往，“内外交通”，结党营私，历来是重罪。醇亲王那点心思，曾国藩洞若观火，还是不愿意回信醇亲王，只给黄倬回复：“醇邸于敝处折节下交，拳拳挚爱，极为心感。兹承转寄见赠之作，诗笔既工，用意尤厚……素不工诗，亦未能遽成和章。稍暇当勉成一首奉呈，以答盛意，聊申谢悃。晤时尚望先为代达鄙意，至荷，至荷。”
醇亲王一再来信，他对曾国藩拉拢之心甚是急切，急切不等于深切。即使深切，曾国藩也是决意切割。于公，一旦与醇亲王结好，结为一荣俱荣的利益共同体，那么朝廷出了议题，是守正义呢还是顺私谊呢？于私，一旦一损俱损，官家内里斗，必是你死我活，醇亲王斗输了，曾国藩自丢身家性命不说，还可能连累九族。刚平太平天国那会，有人怂恿曾国藩，“彼可取而代之”，曾国藩都不心动，自然无须无端卷入这般惹是生非无利有害的官斗中去。
醇亲王心藏这般小心思坏心术，曾国藩胸怀正气。本来可以透过现象看本质，先是直接揭穿，不留情面，再是一针见血，深刻批判，从而树立自己正义凛然、爱恨分明的光辉形象。曾国藩多年前，还真是愤青，对丑恶现象看不惯，觉得对方心术不正，多报以决绝姿态，严词相斥。他曾上过《敬呈圣德三端预防流弊疏》，大揭同治帝龙鳞，惹得其大发雷霆之怒。
现在来看，曾国藩对醇亲王的态度，态度相当客气。第一封信里，“独垂青于鄙人，感惭无已”，似感动于醇亲王的热情奖掖，惭愧自己“没领导说得那么好”，很恭敬吧，很谦卑吧。第二封回复，醇亲王“情意”升级为“拳拳”，曾国藩的“感恩”也升级为“切切”，还说“极为心感”，信之尾连声“至荷，至荷”。对小人心怀不轨，曾国藩也不批判，也不斗争了吗？志气丧失，骨气丧失，正气丧失了吧。实际上，曾国藩初心不改，骨气依然铮铮。对醇亲王不怀好意的亲近与结交，他一眼看破，不与之同流合污，与之保持距离。只是，他不再是当年愤青了，看破不识破，识破不骂破，并不破口大骂，反而是措辞热烈、彬彬有礼。事实上，醇亲王来信，并没挑明用意，其措辞是情深深、意濛濛的。他情深，你如何情恶？坏人不曾行坏，他还是人，当他是人，以人待之。醇亲王怀私心来结交曾国藩。曾不沆瀣一气，自然是正义在胸、正气在骨，正义又义正。可是，曾国藩的语言是很委婉的，是很尊重人的。
人间蛮多事情，可能你是对的，是正确的，是正义且正气的，但未必因为对，而可以怼。心可硬，词可软：骨气是心做的、真理做的，不是词做的、语气做的。