□杨静龙
那日，我们站在明中都皇城城墙上，纵目四望，远远近近的城垣尽收眼底。
原先的断垣残壁已经得到很好的修补，老城墙大多已经坍塌毁损，残存的墙基或存或缺、高低参差，与补砌的新城墙砖无缝衔接；老砖色泽黯淡，表面粗粝，新砖虽然努力仿古，到底还是过于平整和光亮了。新老城砖连接在一起，参差错落，既可看到明初至今六百多年岁月的风雨侵蚀，又可感觉今日的盛世光影，倒是让人喜欢。
有一段历史是大家所共知的。大明王朝开国皇帝朱元璋是安徽临濠人。临濠就是现在的滁州市凤阳县，朱元璋在此度过了人生至为重要的童年、少年和青年时期，也历经了早年的起义反元战争洗礼，对此地怀有深厚感情。朱元璋建立大明王朝之后，经过对建都关中长安、中原洛阳开封和北平、南京等地的利弊分析，觉得南京虽龙盘虎踞，但僻居江左、难于控制全国，中原和关中民生凋敝、人力物力不足；而北平又被称作“苦海幽州”，遂萌生在家乡安徽凤阳建都的念头。他于洪武二年九月下诏，在凤阳营建中都城，集全国名材和百工、军士、民夫、罪犯等近百万人，浩浩荡荡，开始营建皇城。前后历时六年，中都城初具规模，其“规制之盛，实冠天下”。然而，在洪武八年四月的某一天，大明王朝突然以“劳费”为由，下诏罢建中都，另选南京为都城了。中都城罢建初期，作为大明王朝的陪都，皇亲贵戚还常常居住于此，并在凤阳一带练兵狩猎。后来，明成祖朱棣迁都北京，两地相隔千山万水，路途迢迢，皇亲贵戚不再前来，中都皇城逐渐荒废。以至城内城外的宫殿民居等建筑皆毁，仅剩皇城午门、西华门台基以及一段一千多米长的城墙，孤独地伫立于荒凉的原野之上。
明中都突然罢建，其中定然有许多不为人知的故事，也有一些难以示人的隐情。但不管怎么说，有一点是可以肯定的，那就是其兴也朱元璋、其废也朱元璋，其他再多的因素、再大的干扰都不是主要的。正因如此，其子孙们在编修《太祖高皇帝实录》时，对这段史实很少提及。后人编修明史，对此也是语焉不详，似乎在故意隐讳什么，以致后来在史学界和考古界也极少出现“明中都”这样的字样，老百姓更是不得而知了。
现在，修复后的明中都皇城，已经成为国家重点文物保护单位，是凤阳有名的旅游景点，也是滁州乃至淮西一带有名的景点。
同行的朋友们一边拍照，一边啧啧赞叹。有人想起先前在游客中心院落中央看到的明史研究专家王剑英铜像，问道：“当年王剑英考古发现了明中都遗址，遗迹就那么明显地耸立于此，难道前人就看不见吗？”虽然是发问，但显然感慨多于疑问。“老百姓看到的是废弃垮塌的老府衙老县衙（中都皇城部分建筑清朝时曾作为府衙、县衙），专家眼里的残垣断壁却是六百多年前的明中都，很多时候看见并不等于发现……”有人答道。回答这个问题的是滁州市作协贾鸿彬，他对当地文史一直颇有研究。他口中有关明中都发现发掘者王剑英的一些情况，与导游的说辞有相同之处，也有许多不一样的地方。“导游说”毕竟是“导游说”，有些内容是不能太较真的。
王剑英是研究明清史的专家，20世纪60年代末70年代初，他下放在凤阳县“五七”干校劳动学习。从当地老人的口头传说和干校附近规模庞大的空城遗址中，他敏锐地嗅到了六百多年前大明王朝的缕缕皇室气息，开始了考古发掘工作。因为没有专业的测距设备，他甚至用一辆破旧的自行车来代替。有一个场景，至今还被人们时时提起：“那个戴眼镜的老王，在自行车前轮胎上系一条手帕做记号，一边往前推，一边数车轮的圈数，以此来计算距离……”明中都的中轴线和内城周长，就是这样测量出来的；三十多公里的外城周长，也是这样用自行车一圈一圈推出来的。没有任何一处遗址的数据，是他靠“目测”和“估算”得出来的。
离开明中都皇城的时候，我们一行人纷纷在城门口拍照留影。有人说，一个偶然的机会，让远在北京的王剑英来到了凤阳五七干校，而他恰恰又是一位研究明史的专家，多少次的机遇巧合演变成必然，其中缺少任何一个环节，明中都皇城也许至今还依然湮灭于尘埃之中呢。
我却由此联想到另外一个问题，往手机朋友圈里发照片时写了一句话：“假若当年朱元璋真的建都凤阳，中国历史也许将被改写……”朋友圈发出后，有人秒回：“历史改写不了，凤阳建不了都。”一会儿，又有人回帖道：“我在凤阳读了两年大专，没去过明皇陵和中都皇城。”又过一会，有人回了一帖：“昨天下午，我就在那里……”回帖的人竟然是我浙江宁波的高中同学， 一个远在千里之外、东海之滨的同乡。
朋友圈里跳出来的一连串文字，让我陷入深深的思索之中。