AI“复活”的“李玟”说“我永远都会陪伴着你们”，AI“复活”的“乔任梁”说“其实我并没有真正离开”，AI“复活”的“高以翔”说“我的心永远和你们在一起”……凭借着AI技术，“复活”逝者的视频屡屡冲上热搜。近日，高以翔家人和乔任梁父亲相继喊话相关博主，要求下架有关视频，严厉谴责并坚决抵制该行为。
作为应用层的一个创新，随着生成式AI技术的不断进化，“复活”逝者的技术门槛越来越低。在一些平台上，一张照片、一段视频、一句文字，就能让老照片动起来，“复活亲人”“数字生命”等业务更是随处可见、触手可得，最便宜的甚至只要几块钱。对于“复活”逝者，不少人觉得能够通过技术手段还原已故之人的音容笑貌，给失去亲人的人带来情感慰藉，这让高大上的AI技术更有人情味；不少人出于好奇，也积极参与其中，想体验一下新技术、新应用。但在没有征得逝者家属同意的情况下，随意“复活”的视频，不仅是对逝者的冒犯，更是对其亲属的伤害。中国政法大学数据法治研究院教授张凌寒认为，按照《中华人民共和国民法典》规定，没有取得近亲属同意而用AI技术“复活”逝者，毫无疑问是侵权的，可以通过事后侵权责任追究的方式来对其进行法律责任的规制。
不只是“复活”逝者，近年来，随着AI换声、AI换脸等应用的逐渐普及，大众“眼见为实，耳听为虚”的认知习惯更被屡屡颠覆。在现实中，利用AI技术炮制虚假信息，被“AI换脸”App当收费模板，借助声音合成实施诈骗等案例并不少见。面对AI发展过程中的种种乱象，2023年7月，国家网信办、公安部等七部门联合公布了《生成式人工智能服务管理暂行办法》，旨在促进生成式人工智能健康发展和规范应用，防范生成式人工智能服务风险。可以说，与时俱进的法规，不断完善的规范体系，给狂飙的AI发展装上了方向盘，以免其乱飙脱轨。
正如耶林在《法律的目的》中所讲，法律是最低限度的道德。AI“复活”逝者的争议再次提醒我们，在探索AI应用新场景、新应用的过程中，不仅要恪守法律，更要警惕所引发的道德和伦理争议。 （何奇）