电子报阅读机
2026-10-12
星期一
当前报纸名称:资阳日报

顾客不是“老爷”

日期:10-12
字号:大中小
版面:第04版:苌弘广场       上一篇    下一篇

  □ 王勇

  前几天,网上曝出一件原本算不上新闻,甚至连鸡毛蒜皮都算不上,最后却发酵成全网热议的大新闻的“新闻”:一架民航客机上,空姐推着餐车经过机舱过道时,不小心轻微碰了一下某乘客的手肘。随后的是非曲直都一清二楚,就不再赘述。

  “不小心碰触”“不经意挨擦”,这类在街头闹市、菜场商超、车站公园等人员密集场所经常发生且再寻常不过的小情况,倘若换一个宽厚的人,一句“抱歉”“不好意思”或一个礼貌的微笑,便能化解所有尴尬,根本不值一提。可是,就这等“不值一提”的芝麻小事,偏偏这回被无限闹大了,还登上了热搜。让人瞠目结舌、唏嘘不已。

  抛开个人性情、修养等因素对事情走向及结果的影响,这事儿,让我想起了服务行业那句流行已久的“顾客是上帝”的话来。

  长久以来,这句“顾客是上帝”几乎成了服务行业的最高服务准则。各行各业的服务者,始终秉持尊重顾客、服务顾客的初心。商家为了口碑用心经营,平台为了服务不断优化,一线服务人员始终保持耐心与包容。对顾客提出的合理诉求、建议,虚心接纳、积极整改,让消费者拥有更好的体验,让顾客得到应有的尊重,值得肯定。

  但不知从何时起,一些人彻底曲解了这句话的本意,错把“顾客是上帝”理解成了“顾客是老爷”,把顾客当成了“老爷”。

  在我看来,这种曲解,一半来自服务行业本身以及“定向打板子”的刻板规则,一半来自部分顾客不断膨胀的优越感和幻觉,以致他们像“老爷”一样高高在上、傲慢骄横、得理不饶人,甚至无理取闹。

  就拿当下的外卖行业来说,荒诞小事就多不胜数。曾有网友分享,暴雨天全城积水、道路拥堵,外卖员骑着电车蹚水送餐,比预定时间晚了短短三分钟。顾客却不管不顾天气、路况等客观因素以及外卖骑手的苦处,直接一个差评加投诉。平台也不问缘由,秒扣骑手工资。外卖员一趟奔波几公里、风吹雨淋一整天,最后不仅白忙活,还要倒贴罚款。更离谱的是,有些顾客还把外卖员当成私家佣人,额外要求顺带扔垃圾、买副食以及其他杂事。把普通消费服务关系,当成了“主仆”关系。

  不只外卖。前段时间,某地奶茶店,一名顾客取餐时,只因店员打包慢了几秒,便当众大声训斥,满嘴“芬芳”、言语刻薄。店员不停道歉、反复解释“订单积压,太忙”,对方却不依不饶。一杯十几块钱的奶茶,本是简单的买卖交易,却被少数人当成了肆意发泄情绪的资本。

  高铁、地铁上这类闹剧同样屡见不鲜。有的乘客随意丢垃圾、大声喧哗,乘务员善意提醒,却反被怼“我花了钱,我想怎么样就怎么样”。似乎花了钱就成了可率性而为的“老爷”。

  之所以出现这类无知无畏、傲慢骄横的现象,归根到底,还是太多人把“顾客至上”理解成了“顾客至上,绝对正确”“老爷说是什么,自然就是什么”。

  而很多平台和商家,错把“讨好式”服务当作贴心服务,也无形中助长了这种情绪,一旦有顾客投诉,便不问事情原委、是非对错,均武断地把板子打在一线服务人员身上,罚款、扣薪、通报批评,甚至解聘。只求息事宁人,却没有人去倾听服务人员的委屈,调查事情的原委。服务人员受了委屈却有苦难言、有冤难申,往往只能默默承受。在这种畸形的规则和考核机制下,服务人员难免会成为弱势群体;顾客也难免被盲目捧成无需讲理、不容辩驳的“老爷”。

  值得庆幸的是,这次事件中,航空公司面对乘客的“不满”,没有不分青红皂白问责乘务人员。而是多方调查、核实求证、厘清原委。既不姑息,也不委屈任何人。谁的过错,就由谁承担责任。

  这份公正最大的意义在于,打破了服务行业多年来“顾客永远正确”的固有认知,也戳破了很多人“顾客是老爷”的幻觉,并告诉所有人一个最简单的道理:服务是双向的尊重,不是单向的讨好。“顾客是上帝”可以得到应有的服务,但绝非可无视规则、是非,凌驾于他人之上的“老爷”。

  花钱消费,买的只是商品和服务,不是享受高人一等的特权。服务也不是一方卑微地伺候另一方,而是人与人之间平等、真诚的对接。服务人员付出时间与劳动,提供便利,换取合理的报酬;顾客享受服务、体验便利,付出相应的消费。二者身份平等,没有高低贵贱之分,更不存在谁凌驾于谁之上。