□ 王勇
已经不是第一次听说了。
记得前些年便有网传，有人欲为秦桧“翻案”，理由是“华夏本一家，不存在谁叛谁，便不存‘汉奸、叛徒’之说”。当时以为是娱乐节目，便一笑了之。近两年又相继出现几出更离谱的闹腾，有人居然建议修改教材。也只当是“扯淡”的闹剧，付之一笑。不承想，最近有三条消息，令人瞠目：第一条是有秦姓人称“跪了800年了，该站起来了”，并欲为其造坐像、站像；第二条是应了前一条，跪着的秦桧居然不但真的“站”起来了，还“跑”得没了踪影；第三条是有人在南京搞了个“秦桧博物馆”。
综观这几年，从“秦桧”扬言“翻案”，到“站起来”“躲起来”，可谓步步为营。记得最初传出“翻案”风声的时候，国人多愤慨不已，一时怒声如潮。但，随着一次一次的放风试探，均以为是扯淡的闹剧，怒潮变得一浪弱于一浪。这是一个不太好的征兆。
秦桧何许人，有何勋业，为什么会跪着，且一跪八百载？如果没有意外，恐怕其真会永世站不起来。这已无须赘述。但，终究是有人要替其喊冤叫屈、打官司翻案了。“站”“躲”“翻案”恐怕只是全盘计划中的几个小小的前奏。这些人到底是谁，想干什么？
秦桧何许人？千百年来国人知道，其后人岂会不知道，替其打官司“翻案”的岂会不知道？
但凡打官司，都得有理有据有说服力，“华夏本一家”的确是一个上好的“翻案”理由和依据。但，如果抛开前边几千年的中国历史和“忠义”二字，套用现代的理念和条款或用现代的标准去丈量古代，听起来还真让人无懈可击。如此，秦桧不单能“站起”来，还能变成忍辱负重、肩负民族大义的“大英雄”，民族和解的典型，兴许可以坐上领奖台，畅谈“光辉革命历程”，还可以拍拍胸脯仰天长笑，堂堂正正地喊几声“吾又回来了！”继续他的“莫须有”大业。甚至可以顺理成章光明正大地要求修改教科书，让秦桧及一干人等流芳百世，将岳飞、文天祥、郑成功等英豪钉上“耻辱柱”。想想，这是何等的勋业啊！
倘若真可以抛去几千年中国历史，硬拿现代的理念、条款和标准去套，我等小时候学过的课本，的确该付之一炬了。令人“称道”的是，据说他们已经有明确的目标了，有人要求将《背影》从课本里移除，主要原因是父亲翻越栏杆是不文明交通行为，有误导学生之嫌；想将鲁迅先生的杂文也应移出课本，原因鲁迅“骂人”属不文明行为，有损文明之邦的形象。以此类推，还有李白的“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”、柳宗元的“千山鸟飞绝、万径人踪灭”太夸张，涉嫌造谣，有误导孩子说假话之嫌；孔老夫子无证私办培训机构，应当罚款；《西游记》《聊斋志异》《镜花缘》等民间故事、志怪神话有封建迷信残余思想；《三国演义》有教人勾心斗角、尔虞我诈之嫌；《水浒传》有聚众闹事暴力殴斗之嫌；《红楼梦》有涉淫奢恶俗之疑。还有破坏生态环境的、扰乱社会治安的、有违人道的……惊出一身冷汗。
以此类推，倘使秦桧可以站起来并“平反正名”，估计汪精卫应该会从棺材里爬出来，请律师为其“曲线救国”喊冤正名了。
更为新奇的是，有学者、高知还呼吁放下历史成见，“忘却历史，放下仇怨。”理由是，我们是文明礼仪之邦，要主动创造和谐共处环境；还有高知痛批国人“干涉”日本往太平洋排放核污染水，“他往他家门口排，你操这么多心……”甚至有人认为“日本人打南京，那是被逼无奈……”都什么心思？张纯如女士在世时有名言：“忘记南京大屠杀，比南京大屠杀更加可怕，因为可能造成悲剧重演。”那，帮着粉饰侵略、否定历史，又会怎样？近几年，就常有人跳出来颠三倒四，甚至有身着日军军服腰挎武士刀或着和服的青年招摇过市。还好，被民众给打了。
照此看，恐怕，想“站”起来的不只有秦桧吧？想让“秦桧”等站起来的也不只是其后人吧？“秦桧们”也不只是想站起来歇一歇吧？
如果他们站起来了，我们就该跪下了。