网络时代，
为何仍要在意一字之差？

　　□乐然

　　近日，《咬文嚼字》编辑部公布2025年十大语文差错。据《咬文嚼字》主编介绍，榜单中的错误多出自热点新闻，传播范围广。《咬文嚼字》希望通过年度盘点，呼吁媒体、公众在信息传播中更加注重语言的准确性与规范性，共同营造良好的语文生态。
　　在输入法自动联想、网络用语频出、AI辅助书写的今天，我们为何仍要固执地纠正“果脯（fǔ）”不是“果脯（pú）”、“神祇”不是“神祗”、“修葺”不是“修茸”？我们之所以在意这一字之差，是因为语言远不只是沟通的工具——它承载着文化的基因，塑造着表达的品格，也映照出一个时代的精神面貌。
　　于文化，字词是历史的容器。错一字，可能歪曲一个典故、模糊一种意象。当“修葺一新”误为“修茸一新”，仿佛坚固的建筑长出了荒草；当“不尽如人意”被误写为“不尽人意”，那份复杂的缺憾感便荡然无存。朱光潜先生曾说：“文字上面有含糊，就显得思想还没有透彻，情感还没有凝练。”精准用词，是对思想的打磨，也是对文化的持守。
　　于个人，语言是一张无声的名片。在社交媒体、求职信函、公开表达中，一个错别字、一次误读，足以让人对你的严谨与素养产生疑虑。在人人皆可发声、处处皆为脸面的数字社会，注重语言的准确性，是对他人的尊重，也是对自我形象的负责。
　　于时代，语言是数字文明的基石。我们每天产出海量文本，其中不乏将成为后人解读这个时代的材料。倘若留给未来的是一份错漏百出、词不达意的语言档案，那不仅是当下的尴尬，更是对历史传承的轻慢。
　　当然，语言规范并非铁板一块。从“说（shuì）客”到“说（shuō）客”，从“确凿（zuò）”到“确凿（záo）”，公众的普遍选择推动了语言规范的演进。但这与对明显错误的迁就，是两回事。我们可以欣然接纳富有生命力的网络词汇，也应守住那些确保沟通准确、文化传承不失真的底线。
　　尤其在AI能模仿文风、算法能制造流行语的今天，人对语言的斟酌与呵护，反而成为一种珍贵的“人力自觉”。那一点推敲、那一处修正，体现的是我们作为表达主体对意义的认真、对美的执着，也让每一份真诚的交流，闪烁着技术无法取代的体温与光芒。
　　　　　　　　　　（来源：《广西日报》）