9月1日，人民法院案例库发布一则离婚财产分割典型案例。
2018年3月，上海23岁的曹某通过顺风车认识了36岁、离异带娃的赵某。相识一个月后两人确立恋爱关系，2019年1月登记结婚。婚后，赵某以女儿上学迁户口为由，劝曹某把父母给的拆迁安置房加上她的名字。曹某说服父母将房子过户到自己名下后，在父母不知情的情况下，将房产99%的份额登记到赵某名下，自己仅留1%。赵某为此支付了约11.9万元过户税费。
两人实际共同生活仅约半年。赵某两次起诉离婚，离婚后手持房产证要求按99%份额分割房产。法院判决房屋归曹某所有，曹某支付赵某50万元补偿。二审维持原判。
这一判决引发热议。有人认为赵某精心布局，有“婚骗”嫌疑，有人感叹曹某“恋爱脑”，险些让父母毕生积蓄付诸东流，也有人讽刺：同居半年得50万元，比上班强太多。
法院判决的依据主要来自《民法典》婚姻家庭编相关司法解释——夫妻间赠与房产后离婚分割时，若婚姻存续时间较短且给予方无重大过错，法院可判房屋归给予方所有。这套房是曹某父母老宅拆迁安置所得，父母签订赠与合同明确只赠与曹某个人。曹某将99%产权转给赵某，初衷是为解决继女入学问题。两人名义上结婚三年半，实际共同生活仅六个月，曹某无家暴、出轨等过错。法院还注意到，赵某从事房地产行业，对房产交易比普通人更为清楚，却未提醒曹某慎重考虑。综合这些因素，法院认定按99%份额分割房产显失公平。
50万元补偿也并非随意而定，法院考量了赵某支付的过户税费及半年共同生活的事实。法官在自由裁量范围内，维护曹某的合法权益，可以说，很尽力了。对于那些试图以婚姻为杠杆撬动他人财产的人，这也是警示。
有网友认为50万元也不该给，甚至主张追究刑责。但从法律上看，曹某作为成年人自愿办理产权变更，赵某未使用威胁或伪造事实的手段，缺乏刑事诈骗的构成要件。
此案入库人民法院案例库，回应了当下一种令人不安的趋势——婚姻被当作财产套利的工具。对于普通人来说，闪婚有风险，加名需谨慎。结婚加名不是不行，但得想清楚这意味着什么。共同出资的房子，登记份额理所当然；原本是父母的房子，一时冲动作出加名，可能不是定心丸，而是一场漫长的纠纷。