电子报阅读机
2026-08-25
星期二
当前报纸名称:厦门日报

淘汰赛上 “绝杀”为何频频上演

日期:07-05
字号:
版面:第A03版:都市/天下       上一篇    下一篇

  据新华社电 美加墨世界杯32强赛在当地时间3日收官,16支球队将在八分之一决赛展开争夺。本次世界杯共有9支亚足联旗下球队参赛,只有日本队和澳大利亚队进入32强。此前比赛中,日本队被巴西队淘汰。澳大利亚队的出局,宣告亚洲区球队在本届世界杯上全军覆没。

  美加墨世界杯首轮淘汰赛战罢,相信很多球迷都有同感:这届世界杯,最后时刻的进球来得格外频繁。

  16场比赛中,共有4场在伤停补时阶段出现直接改变结果的“绝杀球”——加拿大队1:0胜南非队、巴西队2:1胜日本队、比利时队3:2胜塞内加尔队、葡萄牙队2:1胜克罗地亚队。

  综上,本届世界杯首轮16场淘汰赛,共计8场在比赛末段出现决定胜负或平局的进球,比例达到50%。

  “绝杀”“绝平”概率有如此显著的增幅,是否只是偶然?不妨将视线转向英超联赛。知名体育数据平台Opta此前发布的2025-2026赛季英超联赛数据分析报告显示,该赛季有14.3%的比赛由90分钟后的“绝杀球”决定胜负,这一比例是英超历史上任何其他赛季的两倍以上(此前最高为7.1%)。平均每2.9场比赛就会诞生一个90分钟或更晚的进球,也刷新了此前2023-2024赛季每3.4场的纪录。

  由此可见,从欧洲主流联赛到世界杯,世界顶级足球赛事中“绝杀球”的增多并非孤立事件。这种现象的背后,或许有巧合,但也隐含着某种必然趋势,多个因素可能正在共同推高足球比赛“绝杀”的发生概率。

  

  分析

  

  其一,比赛更趋胶着。随着各大洲球队整体水平提升,传统强队与弱旅之间的鸿沟在收窄,大比分溃败或一边倒的局面减少,绝大多数比赛进入补时依旧难分高下。尤其是摩洛哥、佛得角、刚果(金)、科特迪瓦、塞内加尔等非洲球队的进步有目共睹,他们在场面上已具备与欧美强队抗衡的能力。

  其二,精准补时政策的推行。自2022年世界杯起,国际足联引入精准补时政策,旨在遏制拖延时间的行为。一方面,补时变长本身即增加了进球的概率;另一方面,不少分析指出,在“超长补时”成为常态后,球员在心理上已逐渐接受“90分钟并非终点”的设定,这使得落后或平局一方在补时阶段更敢于持续施压、全力进攻。

  其三,换人名额增加带来的战术影响。2020年,负责足球比赛规则制定的国际足球协会理事会(IFAB)将单场换人名额从3人增至5人,世界足坛自此进入“五换人”时代。经过几年的演化,这一规则改变已深刻影响各队的战术部署。当前趋势下,主教练更倾向于在下半场通过更换中前场球员来保持压迫强度,而防守球员则往往需要打满全场。比赛末段,刚上场、体能充沛的进攻球员面对已消耗殆尽的防守队员,往往能制造致命威胁。本届世界杯上,比利时队的卢卡库、巴西队的马丁内利、葡萄牙队的拉莫斯,均是以替补身份登场后打入关键球。

  其四,强队拥有更雄厚的板凳深度。在面对实力稍逊的对手时,更有可能通过后手调整在下半场扭转局势,从而完成“绝杀”。本届首轮淘汰赛中,所有出现“绝杀”或“绝平”的8场比赛,完成进球并最终取胜的均为世界排名更高的一方,也从侧面印证了上述逻辑。