本报讯（记者 张珺 通讯员 陈玉玲）吃饭吃出异物，商家该赔吗？该！但如果所谓“异物”和“受伤”都是顾客提前设计好的戏码呢？那就不是消费维权，而成了诈骗！近日，发生在集美的一起餐饮“碰瓷”案件，给经营者和消费者都提了个醒：维权要讲事实，索赔不能靠表演。
案情回顾：
自带铁片进店
假装饭菜有问题
李某没有固定收入，经济拮据，便动起了歪脑筋。他盯上集美区多家小吃店，频繁进店消费。趁工作人员不注意，他把事先准备好的铁片偷偷放入口中，故意划破舌头，再连同饭菜一起吐出来，谎称是店里的饭菜有异物，导致自己口腔受伤。
随后，李某便以“受伤”为由，向店主索要医药费、赔偿款。短时间内，他用同样套路连续作案，多家小吃店先后中招，累计骗取赔偿款1.3万余元。
可同样的“剧本”演多了，终究露出破绽。多家店主发现，类似索赔接连出现，说辞几乎一样，于是越想越不对劲，旋即报警。公安机关立案侦查后，将李某抓获归案。
检方认定：
故意制造事故以此索赔
这是诈骗
集美区检察院审查后认为，李某主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上提前准备铁片，自导自演用餐受伤，虚构饭菜有异物的事实，多次骗取店主赔偿款，数额较大，已符合诈骗罪构成要件。最终，检察机关以诈骗罪向法院提起公诉，法院依法对李某判处刑罚。
这起案子最值得警惕的是，“碰瓷”披上了消费维权的外衣。正常消费者吃出异物、身体受损，当然可以依法要求商家承担责任；但若故意制造事故、虚构损害，再以此索赔，就触碰了法律红线。
办理此案的检察官提醒，对餐饮经营者来说，遇到顾客称吃出异物、受伤索赔，别急着私下赔钱了事。应第一时间留存监控、菜品、异物、付款记录、就医材料等证据；发现同一人员反复索赔、说辞异常相似时，要及时报警。对消费者来说，维权也要走正道。确实遇到食品安全问题，可以协商处理，也可以向市场监管部门投诉，必要时通过诉讼解决。