台北“安鼠之乱” 竟是“南鼠北送”

　　●唐逸豪

　　“现在与以前没有明显差异，差别在人心，心脏了，看到的世界都是脏的。”一位在台北居住超过30年的居民的这句话，一针见血地指出了近期绿营炒作台北“安鼠之乱”（把“蒋万安”和“鼠患”联系在一起）问题的本质——通过制造恐慌和焦虑，达到攻击政治对手的目的。

　　台北市长选举逐渐升温，“台独”顽固分子沈伯洋作为民进党潜在的参选人，急需提升自己的知名度和影响力。于是，所谓“台北鼠患”问题被绿营迅速捕捉并放大，成为攻击国民党籍台北市长蒋万安的“利器”。绿营及侧翼通过社交平台散布“台北街头老鼠乱窜”的视频和照片，试图营造出一种台北鼠满为患、蒋万安治理失能的危机氛围。

　　然而，这场政治操弄很快就被眼尖的台湾网友揭穿存在造谣、抹黑、夸大。暗示台北环境失控的“老鼠在马桶”照片，原拍摄者表示根本不是台北。台湾网络上流传的多张所谓“台北鼠患”的照片，拍摄地点实为台岛南部的高雄、台南等民进党管理的城市。绿营网军发布的“前天刚拍到”的老鼠视频，其实是3年前的旧视频。对于有网友询问“台北真的满街老鼠吗？”很多台北网友回复称，没感觉老鼠突然变多，但讨论度“高了一百倍”。

　　更令人啼笑皆非的是，绿营在炒作台北“安鼠之乱”的同时，却对自身管理县市的鼠患问题视而不见。以高雄为例，高雄市政府采购鼠药量是台北的4倍，鼠患问题更为严重，绿营却置之不理。这种双重标准的行为，进一步削弱了绿营在“台北鼠患”问题上的说服力。

　　政治操弄难掩真相，务实治理方得人心。绿营此次依靠虚假信息和夸大其词炒作台北“安鼠之乱”，不仅未能达到攻击蒋万安的目的，反而暴露了自身治理能力短板和政治操弄丑恶嘴脸，引发广泛反感。台北市民期待的，是务实解决民生问题的实干者，而非“獐头鼠目”的政治操弄者。民进党若继续沉迷于用造谣抹黑对手等手段，终将自食其果。