新华社北京4月21日电 针对日本政府21日通过内阁决议允许杀伤性武器对外出口，外交部发言人郭嘉昆21日在例行记者会上答问时表示，中方对此严重关切。包括中国在内的国际社会将保持高度警惕，坚决抵制日本“新型军国主义”的妄动。
有记者问：4月21日，日本政府通过内阁决议，正式修改“防卫装备转移三原则”，原则允许出口杀伤性武器，出口前无需国会提前审批。请问中方对此有何评论？
“中方对此严重关切。”郭嘉昆说，当年日本军国主义大肆侵略扩张，对中国及亚洲邻国犯下滔天罪行。正是基于日本的侵略历史，为防范日本军国主义死灰复燃，《开罗宣言》《波茨坦公告》和《日本投降书》等一系列具有充分国际法效力的文件明确规定，日本应完全解除武装，不得维持能使其重新武装的产业。
郭嘉昆说，日本宪法对本国军力、交战权、战争权也作出严格限制，战后日本还确立了“专守防卫”等限制军力发展和武器出口的严格规范。1976年日本政府发表对武器出口的统一见解，明确表示日本作为和平国家，慎重处理武器出口。
郭嘉昆指出，日方近期在军事安全领域一系列危险动向戳穿了其“和平国家”和“专守防卫”的自我标榜。很多专家学者担心日本重新开启“战争机器”，对外“输出战争”。日本加速“再军事化”是事实和现实，有实际的路线和行动。包括中国在内的国际社会将对此保持高度警惕，坚决抵制日本“新型军国主义”的妄动。
观察
日本此举背后有何危险图谋？
舆论认为，日本高市政府解禁杀伤性武器出口背后有多重险恶图谋，是日本安全保障政策又一重大变化。日本正在加速“再军事化”步伐，重新开启战争机器，这将严重危及地区和平稳定。
2014年，安倍晋三内阁通过“防卫装备转移三原则”及其运用指南，以取代日本政府过去的“武器出口三原则”。新“三原则”允许日本在所谓“有助于促进和平贡献和国际合作”“有助于日本安全保障”的情况下，出口武器装备和技术，但仅限于非战斗用途的救援、运输、警戒、监视、扫雷等5种类型，并禁止向冲突当事国出口武器装备。
表面上看，“防卫装备转移三原则”及其运用指南仍对日本出口武器设有一定门槛，但实际上拓宽了武器装备出口空间，标志着日本对武器出口从“原则上禁止”转向“原则上允许”。日本政府此后又多次修改“防卫装备转移三原则”运用指南，包括允许向部分冲突当事国出口非杀伤性装备等。但日本右翼势力的野心仍不满足，于是有了高市政府的此次修改。日本前外务省官员孙崎享指出，过去日本还要标榜自己是“和平国家”，但随着其政治右倾化加速，日本与“和平国家立场”越来越背道而驰。
这次高市政府通过的新规，与此前相比大幅放宽武器出口限制，包括：取消将武器出口限定在5类非战斗用途范围内的限制；原则上允许包括杀伤性武器在内的成品武器出口；在特定情况下允许向处于冲突中的国家出口武器。
日本东洋学园大学客座教授朱建荣指出，高市政府此举意在摆脱日本作为二战战败国受到的军事领域限制，让日本成为所谓“正常国家”。
日本学者认为，高市政府此举目的之一是“振兴”日本军工产业。日本同志社大学教授吉田彻等专家指出，解禁武器出口将促进日本军工产业扩大规模、摊薄成本、提高竞争力。提升军工产业的根本目的在于强化军事力量。日本经济产业省前官员古贺茂明说，日本政府逻辑是，日本需要加强自身“威慑力”，而要在军事上“强大”就必须有“强大”的军工产业。
专家指出，高市政府通过放松武器出口刺激军工产业发展，本身构成对战后国际秩序的破坏。日本舆论批评，解禁杀伤性武器出口等同于参与和加剧国际冲突，违反“专守防卫”原则，还让日本成为贩卖武器的“死亡商人”，变成从海外战争中获利的国家。
近年来，日本政府不断炒作“周边安全威胁”，以此为借口持续加强军备。日本还在地区积极打造“排他性小圈子”、搞阵营对抗，而武器出口在这一过程中正是其重要抓手。日本舆论认为，日本不断放松武器出口将刺激地区军备竞赛，破坏地区和平稳定，把日本变成“战争国家”。据新华社电