●黄鑫
近日，上海博物馆“清雍正粉彩蝠桃纹瓶”文创产品引发争议，有网友吐槽“蝠桃瓶”冰箱贴和台灯设计让人联想起与国宝流落海外的历史，是“拿民族伤痛开玩笑”。对此，上博及时回应，在文创产品开发过程中，始终尊重历史，了解文物特质，相关产品多年来一直受到大家的喜爱。
众所周知，一百多年的中国近代史可以说是一部民族屈辱史，大量文物流失海外。近年来，随着中国国际地位提升，许多流失文物回到祖国怀抱，“蝠桃瓶”就是其中之一。2002年，香港收藏家张永珍女士以4150万港元将其拍下，并于2004年捐赠给上海博物馆。
因为是海外回流文物，所以是“历史苦难”的见证；因为文物被打上了“历史苦难”的印记，所以为了要尊重历史，不能开发文创产品——这种不讲理的逻辑，其实并没有达到保护文物的效果，反而给文保工作套上了枷锁。勿忘历史无可厚非，但其本质是要求吾辈自强、以史为鉴，而不是动辄上纲上线、以“尊重历史”的名义收割流量、搞道德绑架。
回归文物不仅承载着悲痛的历史，也见证了中国的崛起，我们不能将回归文物局限在“悲情”的狭隘叙事中。从另一个角度看，几乎每件流失文物回归祖国，背后都有跌宕起伏的故事。以这些文物为灵感开发文创产品，让它们以新的姿态走进人们的视线，不正是铭记历史的另一种途径吗？
现在的互联网平台，有不少别有用心的人为了流量故意带节奏，通过刻意制造争议吸引眼球。好在这次的事件中，大部分网友能够保持理性，社会舆论最终没有被带偏。尊重历史不代表回避伤痛，历史本就应该五颜六色，正视每段历史并了解其前因后果，才是对历史最大的尊重，也是一种文化自信的体现。