●蓝曦
近日，两名坐拥百万粉丝的网红博主分别报考复旦大学、北京大学研究生，并被“拟录取”，引发网络热议。有人在评论区呛声“交钱就能上”“全是剧本套路”，也有网友称赞“这才是网红该有的样子”。
网红考研有猫腻吗？这是网友最关心的。实际上，“汤匙不是钥匙”作为知识型博主，平时就常在视频平台讲解数学题，初试排名专业第二。另一名博主“迅猛龙特蕾莎”为考复旦大学研究生，停播备考3个月。复旦大学对此也回应，不管是不是网红，“所有考生都是同一个标准，公平公正地考进来的”。
网红不能当学霸吗？评论区的刺耳声音，与人们对网红的刻板印象不无关系。不少网红为了流量，通过自我包装、作秀等手段，编造虚假人设，导致大众对这一行业产生爱博眼球、赚流量的固有偏见。但群体的良莠不齐，不该遮蔽对个体的认可。网红暂时放弃流量去读书，正映射出这个职业正在悄然发生变化。
网红是正规职业吗？从早期的秀场主播、“靠脸吃饭”的颜值博主，到如今的网红型媒体人、专家学者，网红圈子越来越大。去年7月，“网络主播”被列为国家新职业。今年发布的数据显示，我国职业主播数量已达3880万人。这个行业也很“卷”。中国人民大学董晨宇副教授曾提出“不可能三角”理论——持续更新、高质量内容、合规化生产难以同时实现，是内容创作者面临的职业困境，这其中最难的就是高质量内容。当红博主去“卷”读书这个赛道，也有双重意义：一方面，多学点东西，无疑有利于产出高质量作品；另一方面，说明他们意识到与其追求暂时的流量，不如争取持续的质量。
流量与质量可以并行不悖吗？如果越来越多的网红能通过实际行动证明两者可以共存，整个内容创作生态也将朝着更加健康、多元的方向转变。在这个层面上，值得给予网红考研者更多鼓励，而非质疑。