【香港商報訊】記者郭志文報道：當地時間8月3日，美國25個州向美國國際貿易法院提起聯合訴訟，控告特朗普政府對60個貿易夥伴徵收最新一輪關稅的做法逾越總統職權，要求法官立即暫停實施相關關稅並宣布其違法，並命令政府退還已徵收的稅款。
新關稅令美企帶來更多混亂
據彭博報道，入稟州份的總檢察長或州長均為民主黨籍，他們質疑特朗普政府以「強迫勞動」為藉口，濫用條款加徵關稅，又稱對進口商品徵收全面關稅，並無助於真正解決強迫勞動問題。俄勒岡州總檢察長雷菲爾德批評，儘管屢戰屢敗，特朗普仍試圖再次為美國千千萬萬的家庭以及本土企業帶來更多混亂。
紐約州州長霍楚爾表示，美國政府的關稅措施推高了家庭必需品、食品雜貨等日用品成本，無異於對辛勤工作的美國家庭徵稅。最高法院裁決清楚表明，美國政府不能無視法律大範圍徵收關稅。該州總檢察長詹姆斯表示，在最高法院裁定上一輪關稅政策違法後，特朗普政府再次試圖通過加徵新關稅來非法增加企業和家庭的負擔。
不少美國企業和州政府認為，美國政府和總統並未獲得把針對特定貿易行為的法律工具擴大為對全球貿易夥伴普遍徵稅的授權，不能讓用於個案處理的法案條款全球覆蓋。他們認為，美國政府正利用這些法律實現超越國會授權範圍的政策目標。
多州檢察長表示，美國貿易代表辦公室以所謂強迫勞動之名，行虛假調查之實，反覆為已被最高法院否定的關稅政策尋找新依據。
有分析表示，如果總統利用貿易法實施廣泛徵稅，就意味着獲得了接近不受限制的徵稅權，改變了美國憲法確立的貿易權力分配結構。亦有評論認為，美國企業和州政府起訴美國政府，並非只是法律爭議，更有現實經濟考量。
犧牲消費者和削弱美競爭力
諾貝爾經濟學獎得主施蒂格利茨表示，美國政府試圖搶奪全球供應鏈中的更多價值，其行為最終會損害美國自身經濟。這種扭曲的稅收是以犧牲美國消費者利益和削弱美國競爭力為代價。
多項研究顯示，對於依賴進口原材料、零部件和消費品的美國企業而言，高關稅意味着更高成本。美國工商界多次警告，濫施關稅最終會轉嫁給消費者，加劇通脹壓力。美國全國零售商聯合會等機構曾測算，加徵關稅可能給消費者和企業帶來數百億美元負擔。
不僅是企業，從公共採購到基礎設施建設，從政府運營到地方發展，美國各州政府也面臨着越來越高的運行成本。與此同時，不少美國人擔心，政府頻繁加徵關稅，將不斷削弱美國在全球貿易體系中的信譽。有評論認為，美國政府頻繁援引國內法律濫施關稅，不僅在美國國內法律體系中受到質疑，也完全違背了其自身認可、參與的國際貿易規則體系。更有經濟學家指，美國試圖通過單邊關稅強化自身利益，但這一做法正在推動其他經濟體尋求更加多元的貿易夥伴、更加穩定的供應鏈體系以及更加平衡的國際經貿規則。
特朗普施政滿意度跌至35%
另外，路透社與益普索合作進行的民調顯示，美國總統特朗普的施政滿意度下滑至35%，較上月的調查跌2個百分點。
調查在上周三至本周一進行，訪問超過4500名美國選民。其中，在經濟議題方面，有37%受訪選民認為民主黨提出的經濟政策較佳，略高於支持共和黨的36%，是近10年來首次有較多受訪者，認為民主黨比共和黨更有能力管理經濟。