【香港商報訊】據中新網消息，4月20日，最高人民法院召開2026年知識產權宣傳周新聞發布會。會上透露，人民法院對虛假訴訟、惡意訴訟等不誠信訴訟行為堅決說「不」。最高人民法院知識產權法庭成立7年來，共作出司法處罰13件、移送違法犯罪線索18件、提出司法建議3件，認定構成虛假訴訟1件、惡意訴訟8件，這些主要都是針對不誠信行為依法作出的處理。
對虛假訴訟惡意訴訟堅決說「不」
最高法介紹，2025年，人民法院新收各類知識產權案件55.26萬件，審結53.96萬件。人民法院加強新興領域知識產權審判工作，妥善審理涉AI生成內容、AI模型參數等前沿問題的民事案件；審結涉數據權屬和交易等糾紛案件908件，同比增長25.6%。
在就涉宇樹科技機器狗專利案答問時，最高法表示，今年初，最高法二審維持認定宇某科技公司不構成專利侵權，並對原告涉案不誠信訴訟行為予以譴責。同時，近期最高法知識產權法庭還受理了同一專利權人就同一專利起訴宇某科技公司另一款機器狗產品專利侵權，和宇某科技公司反訴專利權人惡意訴訟的上訴案件，已公開開庭審理，將盡快判決。
最高法表示，從司法理念和政策指引層面，最高法高度重視所謂「專利狙擊」和「批量維權訴訟牟利」等不誠信行為對創新環境的負面影響，打擊惡意訴訟、遏制權利濫用；在具體案件處理過程中，對虛假訴訟、惡意訴訟等不誠信訴訟行為堅決說「不」。最高人民法院知識產權法庭副庭長郃中林表示，未來人民法院將通過依法排除不當訴訟干擾，讓創新創業者心無旁騖，聚力科研攻關，加速成果轉化。
發布知識產權十大典型案例
發布會上，最高法還發布了10個2025年人民法院知識產權典型案例。其中包括「許昌市胖某商貿集團有限公司、于某某與柴某某等商業詆毁、名譽權糾紛案」。據了解，該案為胖東來訴網絡「黑嘴」侵權案。
針對該案，法院判決，四被告停止侵權、刪除侵權視頻，發布致歉聲明，賠償胖某公司、于某某經濟損失及支付合理開支共計260萬元。最高法表示，該典型案例嚴懲「網絡黑嘴」造謠炒作牟利的商業詆毁行為，明確輿論監督與惡意侵權的行為邊界，對於提振企業家發展信心、凈化網絡生態、持續優化營商環境具有積極意義。