11月22日，山东济宁邹城市牙山区域发生两起登山者意外遇险事件。而在六天前，青岛崂山雕龙嘴区也发生了驴友失足事件。
接连发生的登山者、驴友失联、被困意外，牵动着无数人的心，虽经过多方力量紧急救援，有人化险为夷，但也有人还是遭遇不幸，惨痛结局让人扼腕叹息。
当“说走就走”的旅行遇上“危机四伏”的山野，我们是否真正做好了准备？那份对自然的向往，又是否承载了足够的敬畏与认知？
这不仅是关乎个人安全的追问，更是对一种户外文化、一种社会心态的深沉反思，今天的三江口，就来聊聊这个话题。
（一）
登山，本应是拥抱自然、锤炼意志的美好体验，然而，当准备不足、盲目自信与复杂环境交织，一幕幕险情便频频上演。
其一，遇险事件数量攀升，类型多样。从初出茅庐的“驴友”因经验不足在常规路线迷路，到资深爱好者挑战未开发“野路”遭遇极端天气或意外滑坠；从单人探险失联，到团队集体被困，事故形态各异。社交媒体上，各类“徒步攻略”“秘境探寻”推送的背后，可能就隐藏着下一次险情的伏笔。浙江境内及周边山地丘陵众多，秀美风景中可能也暗藏着风险，每年均有数十起乃至更多有记录的登山遇险事件发生，就是本地的三峰山等处，这两年也发生过登山爱好者遇险事件。
其二，救援行动艰难，代价巨大。每一次山野救援，都是一场与时间赛跑、与险境搏斗的“战役”。救援人员往往需要背负数十公斤的装备，在崎岖湿滑、荆棘密布的山林中长途跋涉，夜间、雨雪、大雾等恶劣天气更使难度倍增。动用直升机、动员数百人力的救援并不罕见。这不仅是对公共应急资源的巨大考验，救援人员自身也面临着极高的安全风险。那些成功脱险者背后，是无数的救援人员冒着生命危险负重前行，其成本远超经济衡量。
其三，遇险人群呈现一定特征，盲目性突出。分析诸多案例不难发现，部分遇险者存在明显的准备不足：对路线难度、距离、天气变化估计过于乐观；装备简陋，甚至穿着普通运动鞋、携带少量饮水就贸然进山；缺乏必要的导航、通讯和自救设备；过于依赖手机APP，而对传统指北针、地形图使用生疏；忽视当地预警提示和管理规定，擅自进入未开放区域。这种“无知者无畏”的状态，是导致险情发生的重要诱因。
（二）
为何在信息如此发达、安全警示频发的今天，登山遇险事件仍难以禁绝？
“征服自然”心态与认知偏差作祟。部分登山者将山野视为可以轻易“征服”的对象，过度自信，低估了自然的威力和山野环境的瞬息万变。一场计划中的“休闲徒步”，可能因一场不期而至的降雨、一次微小的岔口迷路，迅速演变为生死考验。这种对自然缺乏敬畏、对风险认知不足的心态，是深层次的思想根源。
户外知识与技能培训的普遍缺失。相较于一些户外运动成熟的国家，我国大众层面的系统性户外安全教育仍较为薄弱。学校、家庭、社会对此类生存技能的传授尚未形成体系和常态。不少人仅在兴趣驱动下，“边玩边学”或临时抱佛脚，知识来源零散且未必准确。如何规划线路、判断天气、识别方向、规避危险、应急处理、发出求救信号等关键技能，并未成为很多户外爱好者的“标配”。
网络信息的误导与安全责任的模糊。社交媒体上，一些经过精心剪辑和美化的登山视频、图文，往往只呈现了风景的秀丽和过程的“酷炫”，却有意无意地淡化了其中的艰辛与风险，容易给受众造成“我也能行”的错觉。同时，部分户外俱乐部或“领队”资质存疑，组织活动不规范，安全责任划分不清。更让人匪夷所思的是个别遇险者在获救后，对自身过错缺乏反思，甚至视救援付出为理所当然，这种态度也影响了风险意识的普遍树立。
（三）
减少乃至避免山野悲剧，非一日之功，需要个体、社会、管理多方协同。
于个体而言，必须上好“敬畏”这堂必修课。敬畏自然，意味着承认自身的渺小，认识到山野有其不可预测的“脾气”。每一次出发前，都应做足功课：深入研究路线，了解天气预警，评估自身能力，携带充足饮水、食物、保暖衣物、头灯、急救包等必要装备。并熟练掌握地图、指北针等基本工具的使用。要时刻保持警惕，不逞强、不冒险，懂得适时“撤退”也是一种勇气和智慧。安全，永远是享受自然美景的前提。
于社会层面，需要弘扬理性、负责的户外文化。户外协会、专业机构、资深爱好者应积极发挥作用，通过举办讲座、培训、编写指南等方式，普及户外安全知识和技能。媒体在宣传户外运动时，应加强风险提示，引导公众树立正确的户外观念，避免片面渲染“说走就走”的浪漫与冒险。鼓励形成互帮互助、经验分享的健康社群氛围。
于管理服务方面，要持续提升精细化水平。相关管理部门应在重点区域完善标识系统，清晰标注路线难度、距离、预计耗时及潜在风险点；加强预警信息发布，在危险时段、区域及时进行劝导和管控；进一步规范户外探险活动的组织。同时，可以探索建立更为完善的应急救援体系，鼓励发展民间专业救援力量，并研究建立有偿救援、保险保障等机制，明晰责任，引导公众对自身行为负责。
最美的风景在路上，而最好的心情是安全回家。
执笔 吴金泓