文/佛山市新闻传媒中心记者张昊男、何婉华
当“孝心”被扭曲成购买保健品的道德绑架，当“养生课”变成洗脑营销的温床，无论是否购买，老人的心态都在潜移默化地发生改变，以往和谐的家庭似乎也变了味。
市民张先生家里4名老人购买了超2万元的保健品后，家里变得“鸡犬不宁”，家庭矛盾愈演愈烈，甚至到了“相看两厌”的地步。张先生表示，现在已经劝不住了，处于翻脸的状态，老人认为吃了这个东西有用，不给买就说不孝顺，不给她治病。“假如这个东西能治好，就算没钱把车卖了都治。”张先生认为，家庭关系的剧变，就是从老人听养生课、买保健品后开始的。
三水黄先生的母亲最近每天都会去附近一家保健器械店体验，体验的次数多了，老人想买东西的心就强烈了。老人多次与黄先生商量购买，但都遭到拒绝，紧接着争吵就随之而来。黄先生称，花超2.4万元购买一张床和一个电热毯，店家说可以治疗很多病，包括基础病。为打消家里老人购买的念头，黄先生想尽各种办法，把钱全部存银行定期。最后，老人买不了，母子关系变得更差，天天冷战。
在张先生和黄先生看来，与钱财损失相比，家庭关系出现裂痕才是最令人心痛的。
记者调查发现，在“养生课”的冲击下，许多家庭的关系都变得紧张起来。保健品筑起的高墙，正在撕裂两代人最后的温情。
这场拉锯战本质是两种生存逻辑的碰撞。
经历过物质匮乏的老一辈，热衷于“补品”。而互联网原住民子女，则视保健品为智商税。当子女用“你懂科学还是我懂”的姿态说教时，老人接收到的不是关爱，而是对自己判断力的否定。
而在“养生课”围猎的“剧本”里，每个环节都暗合着老人的心理需求。
那些嘘寒问暖的“小张”“小李”，恰好填补了老人情感的空缺。当老人听到“阿姨，您就像我亲妈一样”这样的话语，防备心便开始瓦解。
加之衰老带来的身体变化，让老人对健康愈发焦虑。这种焦虑感，在封闭的空间里，更被无限放大。“托儿”们绘声绘色分享“疗效”，从众心理让老人不自觉地认为，大家都买的东西一定没错。
这种群体暗示的力量，远比个人理性思考更强大。
这些养生店铺选址往往在社区周边，它们瞄准了三类老人的心理：
情感饥渴型，许多老人因子女陪伴不足，内心孤独。保健品推销员通过嘘寒问暖、赠送小礼品甚至认“亲”等方式，填补老人的情感空缺，使其产生依赖；
病急乱投医型，保健品店利用老人的健康焦虑与“恐病”心理，私下夸大产品功效，让老人误以为保健品能替代药物；
社群归属型，商家常组织讲座等活动，老人因邻里带动形成“打卡群”，带起周边抢购的氛围，让老人产生“不买就亏了”的心理。
当“养生课”成为老人的情感寄托，当“保健品”变成家庭关系的撕裂点，人们或许该反思：真正需要修补的不是保健品的真伪，而是代际之间断裂的情感纽带。当子女学会用父母听得懂的语言讲述科学，当老人感受到真实的陪伴而非虚拟关怀，那些五彩药丸终将褪去魔幻色彩。毕竟，比南极磷虾油更珍贵的，永远是餐桌上冒着热气的汤；比纳米科技更强大的，始终是紧握的双手传递的温度。