□周云龙
有个汽车论坛意外出圈，引发关注的不是新车发布，而是一位老总的现场讲演。开场几句客套，画风突然一转：先是吐槽前面一些领导发言超时很多；照稿宣读一段后，又调侃一句“我写了很多啊，我就跳过去了”，引得全场掌声笑声一片；热切期待之间，再来一个即兴发挥：“因为前面嘉宾讲的太多了，我就直接跳到最后吧，大家也高兴。”——最短的讲话，最多的掌声，也成了本次论坛的最大流量。
不是每个人都有这样的现场把控力。某家文化传播公司召开年度工作小结会，其中一个环节是“对标找差”，要求每人准备书面发言。公司的部门负责人平日忙得晕头转向，没有时间准备，也没有准备“动真碰硬”，只想应付一下。甲、乙两位部门负责人不约而同找到办公室主任，索要“标准文本”。办公室主任随手转发一份材料，“仅供参考”。两人如获真经，既没仔细“借鉴”，也没认真“参考”，改改名字，点击打印，便信心满满地上会了。
麻烦的是，甲乙二人被安排在同一个小组。甲主任发言在先，等他一本正经念完，乙主任当场石化，一时语塞，有口难言。憋了半天，自我解嘲似地撂下一句：“节省时间，我就不多说了。”现场未有掌声，也未有嘘声，与会者却能感觉到空气里的微妙——每个听者的大脑屏幕上，都闪过一排问号。后来，这个尴尬场景成为公司的年度笑料，一年一度被人回放。
老总靠“跳页”圈粉，主任因“抄稿”社死。一个“不端着”的真诚，一个“不走心”的疏离，两个场景指向同一话题：表达的魅力，不在千篇一律的规整里，而在那份“我”的真实与鲜活中——是临场的灵光一闪，是经历的沉淀发酵，是隐藏在话语里的独特性情。汽车论坛上，老总的吐槽里有现场的温度，跳页里有真实的性情，那些没经过“准备”“修饰”的脱口而出，反而成了最打动人的个性表达。而用复制的文字应对严肃议题，未能贴合自己的处境，未能顾及现场的情境，只能草草收场，留下笑柄。
当下，主持、演讲、发言、总结，人们开始越来越多地寻求AI帮忙搭框架、找素材、出文本，比过去参考、复制“标准文本”更为便捷、隐蔽。真实的重要性，也更需要被重新审视，因为机器能一秒生成“通用答案”，却很难复制“你的心得”。毕竟，能真正走进人心的，永远不是冰冷的文本模板，而是那个在表达中真实呈现的、有血有肉的人。当然，AI 时代的表达，不是要与智能工具割裂，而是要在“智能” 的辅助下，更用心地做好“人工”的调适：“智能+人工”。
AI可以是“拐杖”，不可能成为“舌头”：它可以搭建起表达的框架，却填不满那些带着个人体温的细节；它可以一网打尽通用的素材，却复制不了独属于你的生命体验。有如春天的风，工具能轻松测出风速，却测不出吹过脸颊时一个人独有的暖意。所以，与其让AI替你“说话”，不如借它之力，让“你”的表达更清晰、更有力。智能是翅膀，人工是内核，唯有二者同频，表达才能既有章法又有灵魂，既有料又有味。抄来的文本只会“撞稿”，真实的心迹才经得住“查重”。