规范AI滥用
须深化技术治理伦理约束

　　□木须虫 

　　微观点：AI技术本应是拓展人类能力的助手，而非侵害权益的利刃。当技术突破伦理边界时，既要为法律装上“牙齿”，也要让技术带上“镣铐”，更需以伦理校准发展方向。

　　声音和形象被AI合成滥用的事越来越多。前不久，奥运冠军全红婵、王楚钦等人的声音被AI克隆，卖起了土鸡蛋。不少配音演员也站出来维权，因为他们赖以生存的声音，如今可以被AI一键复制随意地使用。这不禁让人越来越担心，当我们的声音和面容到了如此轻易被人盗用的地步，人与人之间的信任该如何维系？AI的发展速度越来越快，我们该如何用监管和法律守住底线？

　　AI滥用本质是技术突破与伦理约束的失衡。声音克隆、换脸软件等技术本可赋能艺术创作，却沦为侵犯肖像权、声音权的工具；算法生成内容本应拓展信息边界，却异化为谣言制造机与诈骗帮凶。维权者陷于举证难、成本高的困境，违规内容“野火烧不尽”。技术迭代速度远超法律响应周期，传统规制框架在算法黑箱前，暴露出治理体系的滞后性。

　　破解困局，法治建设需“牙齿”与“韧性”并重。需系统性规制算法歧视、数据侵权等问题；建立侵权赔偿惩罚性条款，让违规成本远超收益；构建“技术溯源+动态监测”机制，破解“李鬼内容”识别难题，如此，才能既为创新留足空间，又给伦理划清红线。

　　技术治理与伦理约束须深度融合。平台作为技术枢纽，应前置监管端口，运用AI检测工具拦截侵权内容，完善举报响应流程，而非被动“打地鼠”。开发者应将“科技向善”嵌入算法设计，避免技术沦为侵权工具。公众需提升素养，警惕合成内容风险。图灵奖得主辛顿警示AI如“饲养老虎”，人类必须学会“驯虎之术”——这既指技术规训，更指伦理与法律的共同约束。

　　AI技术本应是拓展人类能力的助手，而非侵害权益的利刃。当技术突破伦理边界时，既要为法律装上“牙齿”，也要让技术带上“镣铐”，更需以伦理校准发展方向。立法、执法、平台、公众与技术开发者同向发力，方能驱散AI滥用的阴霾，让技术真正服务于人的尊严与发展。正如古训“人无远虑，必有近忧”，唯有看得更远，才能走得更好。