手机租赁逾期被起诉、账户冻结无力偿还，出租人权益待护、承租人困境难解……近日，龙湖区人民检察院成功化解一起网络租赁纠纷，不仅促成双方和解，更“顺手”解决当事人另一起执行难题，实现“案结事了人和”。
租部手机，陷入连环困境
南安市某公司与李某通过网络平台签订租赁合同，约定出租一台iPhone15手机，租期一年，押金1100元、月租金800元。李某支付押金及首期租金后，因银行账户被冻结，后续租金无法按时支付。出租方催告无果后想要起诉，要求李某支付剩余租金8800元、违约金1440元并返还手机，同时向龙湖区检察院申请监督。
多轮调解，“背靠背”破僵局
面对网络租赁这一新业态、法院立案参考标准不明确的情况，办案组未“就案办案”，而是先研究网租平台经营模式，厘清双方权利义务，再以“背靠背”调解分头疏导：对李某，既倾听其账户冻结、经济困难的实际窘境，又释明逾期违约法律后果；对企业，协调说明李某困境，建议灵活调整还款方案，兼顾情理与法理。经多轮调解，双方达成和解：李某分期偿还租金，企业减免部分金额。
“一揽子”解难，助力协议履行
和解仅是起点，保障落地更关键。调解中，李某提及另一起民间借贷胜诉却不知如何申请执行的难题，加剧还款压力。办案组立即对接法院执行部门，指引立案流程。仅一周后，李某收到被执行人偿还的7000元欠款，随即支付四期租金，和解协议顺利推进。事后，李某专程致谢：“检察院不仅化解租赁纠纷，还解决执行难题，让我感受到司法温度。”
该案以“一揽子”解题模式，既减轻诉累、节省司法资源，更彻底化解当事人连环困境。龙湖区检察院表示，将持续深耕民事检察监督职能，将实质性化解矛盾贯穿办案全程，用行动纾解群众“急难愁盼”，让司法既有力度更有温度。
本报记者 陈若萱 通讯员 郑瑞子