生于斯，而不一定就熟于斯和知于斯。
我的案前摆放着一本厚重的《汕头地名文化纵横谈》，尚未展读，就已经带着一连串的待解之谜，朱厝-陇尾-上华-澄海-汕头，这些文字密码里，隐藏着与我有关的地域要素，使人急切地想去一探究竟。
我又在思考另外一个问题，假如没有地名区分，每一个地方，也许最精准的地理定位就是用坐标经纬的表述，但这精准里，却无法去表达一个地方的地域区分和历史沿袭所形成的固化认知和共识认同。如何从地理地名的角度，更为深入地去了解乡都、陂塘、山川、关梁、城池、津渡，直至身边的井泉、沟渠、河道、坊街。
正因为有着太多的不解，有着太多的急切和期待，才使自己闲时爱不释手，沉浸在这从未接触和涉猎的领域。泛舟书海，因为那一个个熟悉的地名，亲切里多了一份加深认知了解的兴趣和乐趣。那一条条从专业角度去解读地名文化的词条，更使我佩服本书主编马庆贤先生的执着和专业。如何为汕头这片拥有2245平方千米的面积区域，从秦汉开河到明清外拓，在纵横交错中，去标注出地名节点所蕴含的历史文化内涵，这绝不是一天、两天的投入就能够吸收和升华，那是长年用心专注的收集和钻研。“它不仅涵盖地名的属性、分类、功能、演变，地名工作的法律、法规、政策、制度、方法”，“而且从全市的村镇、河流、港湾、山峰、寺庙、岩洞、美食、人物、传说等分类中综合整理出大量的地名典故”。
我翻阅着这本100多万字的书籍，想着一个读林业专业的人，不知道是要经过多少钻研，吃过多少苦，才能有今天对当地地名的捻熟，对成系统的地名文化的了解掌握，成为这一领域的专家和权威。
我和庆贤兄相识于市委党校，那一期的培训班是行政法制建设，做党务工作的我和专做地名文化研究的他之间没有太多的关联，所以彼此间也没走得太近。后来，在朋友圈经常看到庆贤兄分享一些与地名有关的常识或地名文化研究。对于日常有读书爱好的我，也就日渐关注这样一位有专业文化功底的同学，偶尔还会附和评论，似乎共同语言也日渐增多。有次我应约到庆贤兄单位，他赠予我好几本个人专著及与他人合篇的书刊，其中就有这部《汕头地名文化纵横谈》，洋洋洒洒近900页，100多万字的大作，我如获珍宝。
品读之后，我觉得这既是一部当地地名总览，又涉及极其丰富的地名文化知识，不仅有历史、地理、语法、科普等包罗万象的知识层次，也有浓厚的文化色彩、地望考订、渊源辨识等内容，涉猎甚广。而所衍生出的社会、区域、传承等属性文化元素，对社会生活、经济建设、文化活动等发挥不同作用。我就是穷尽所想，也想不到仅仅两三个字组成的地名，竟然会有这么宏大的研究价值。
谈及年龄，庆贤兄是出生于1965年初，这也意味着他从事这项工作已是几十年。我们聊得最多的是某处地方的历史遗存，某一地名的历史沿革和沿变。诸如凤岭古港是否可作新的考证；某书院的人文景观和对当地的人文影响力；甚至聊到北京的奶子巷、江苏的太监弄、西藏的尼玛县等等，彼此交往更多的是文化认同与兴趣相近。“不忘来时路，方知向何行”。纵观庆贤兄的人生履历，他的稳重与朴实，他负重前行、勤于钻研的学术精神和只问耕耘、不计回报的治业态度，走近了，越发感受到其人格魄力和为人处事的通透豁达，值得敬仰和亲近。