去年以来，潮阳法院深度融入基层社会治理大格局，找准法院定位，强化多元共治，以“如我在诉”的意识推动1727起纠纷在诉前实质性化解，着力构建矛盾不上交、就地解决好的“大调解”工作格局，切实提升人民群众司法获得感、满意度。前不久，潮阳法院在潮阳区委政法委的牵头领导下，联合多个部门为矛盾双方搭建沟通平台，让诉求回归理性，最终成功调解一桩涉房屋回迁案件，让当事人时隔26年欢天喜地地住进了新居。7月5日，该事例登上《人民法院报》。
???多部门联动发力促调解
时间回到1998年，当时尚年轻的陈大叔住所被政府部门列入改造范围，他与弟弟跟街道办事处签订了拆迁协议，不料在抽签选房子回迁前夕，他的弟弟却意外出了车祸。那段时间陈大叔一心扑在受伤导致精神残疾的弟弟身上，四处求医问药、打工挣医药费……等回过神，第一批和第二批回迁房抽签都已结束了。当他找到开发商时，却被告知回迁的楼盘已经卖得差不多了，剩下的房源他看后都不满意。“通知了两次都不来抽签，总不能一直等着他这一户，公司需要回流资金，该卖的房子自然得卖。”开发商的答复也在情理之中，但陈大叔认定是对方违约，没有妥善安排他们回迁。为此他多次上访，要求开发商提供一套符合其要求的房子，或者赔偿300万元。
今年3月9日，陈大叔到潮阳法院起诉开发商，要求开发商支付原来各方协定的回迁安置费和1998年至今的补偿安置费共70万余元。
时隔多年，补偿安置费持续叠加，双方的矛盾加深；再加上早已过了诉讼时效，物权确权又涉及多个方面，一旦处理不当会衍生诸多纠纷……潮阳法院立案庭法官陈巧利收到起诉状时，觉得十分棘手。这个26年前的遗留问题必然要解决，但怎么解？
“只能调解，也只有调解。”潮阳法院分析认为，本案涉及多种复杂因素，最好以基层社会治理“大调解”工作机制合力化解。在潮阳区委政法委的牵头下，潮阳法院联合当地街道综治办、回迁楼盘所属的居委会等部门，摸清了26年前拆迁的相关事项、楼盘现状等具体情况。信心满满的陈巧利法官希望为双方搭建起沟通的平台，让诉求回归理性，妥善解决多年遗留的问题。
???助当事人“淘”到合适房子
“没有安排他们回迁确实是你们违约，这是你们无法逃避的责任。”“两次抽签都是你们放弃了选择的权利，现在又过了诉讼时效”……因双方分歧太大，陈巧利决定“背对背”调解，先从明确双方法律责任开始，分头阐明利弊。深入调查后他了解到一方只给房，一方想要房。事情向好的方向发展，问题来到下一步：房子怎么选？
在法官的帮助下，陈大叔充分了解当前房产市场和开发商的房源情况，逐步明确自己选房需求的优先级；开发商也十分配合，让法官和街道综治办、居委会的工作人员随时到现场看房，根据陈大叔生活需求仔细筛选。在这过程中，陈巧利抽出时间细心地帮助当事人寻找合适的房源。
功夫不负有心人，在有限的房源里，法官终于成功帮陈大叔“淘”到了合适的房子。对这一结果，陈大叔满意了，开发商也愿意退让一步，不要求他补差价，双方快速就回迁事项达成一致意见。
6月底，双方回到潮阳法院，正式签下回迁协议。开发商还承诺安排人手去装修和清理，手续办好后陈大叔与其弟弟就可以搬进去住了。
这起长达26年的回迁纠纷终于实现案结事了，生动体现了人民法援司法为民、公正司法的强烈担当。
本报记者 陈 敏