●本报记者 李盛华
通 讯 员 梅检宣
近期，大埔县人民检察院就一起民事纠纷引发的刑事案件召开听证会，综合各方意见，依法对当事人作出相对不起诉决定。这是检察机关充分履职发挥刑法预防功能、强化警示教育、引导公众守法的一幕。
承办检察官告诉记者，这是一起因民事纠纷引发的刑事案件，在农村地区比较典型且多见。2025年7月26日，小杰突然想起朋友小浩拖欠其女友300元且迟迟未还，遂电话联系小浩厘清债务关系。不料见面后，小浩态度强硬，扬言“就是不还钱”，双方随即发生口角。争执过程中，小浩情绪失控，挥拳殴打小杰并将其按倒在地持续击打，之后驾车匆匆逃离现场。案发次日，小浩到当地派出所主动投案。后经司法鉴定，小杰损伤程度为轻伤二级。小浩的行为已涉嫌故意伤害罪。
派出所组织双方家属进行首次调解。小杰家属要求赔偿相关经济损失，否则坚持依法处理；小浩家属则以家庭生活困难为由拖延，同时也希望通过法律惩戒教育警示小浩。于是，公安机关以故意伤害罪进行了立案处理。
案件进入审查起诉阶段。承办检察官审查全部在案材料，全面了解案情及案由，多次致电双方当事人，细心倾听诉求，耐心释法说理，通过有效沟通慢慢消融双方对立情绪。在检察官的不懈努力下，双方态度逐渐缓和。在值班律师的见证下，小浩自愿签署认罪认罚具结书，表示真诚悔罪认罚。
小浩是否真正受到了警示教育，涉案双方的矛盾会不会越来越深？为了实质性化解矛盾，承办检察官安排涉案双方及其家属到大埔县检察院12309检察服务中心参加一场刑事和解调解会。会上，承办检察官从法理、情理、事理出发，劝导双方理性对待纠纷，引导小浩充分认识自身行为的违法性与危害性，同时向被害方释明认罪认罚从宽与刑事和解制度。经充分沟通，双方终于放下芥蒂，达成和解协议：小浩主动赔偿对方各项经济损失共计33000元，小杰一方也出具了谅解书。
从300元的债务纠纷，到赔偿对方3万多元的经济损失，再到面临故意伤害刑事犯罪追责，小浩对自己的冲动行为悔恨不已。大埔县检察院还召开了检察官联席会议，综合考量小浩系初犯、自首、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解、犯罪情节轻微等因素，与会检察官一致同意对小浩作相对不起诉处理。
为保障司法公正公开，同时强化对犯罪嫌疑人的警示教育，大埔县检察院依法召开了公开听证会，邀请听证员、人民监督员及村民代表一同参会。
“小浩为初犯，且犯罪情节轻微，取得了对方谅解，可以给他一次改过自新的机会。”“作相对不起诉处理既符合法律规定，也体现了司法温度。”听证员就小浩的认罪悔罪态度、赔偿履行情况、社会危险性等展开充分讨论，一致认为对其作相对不起诉处理符合法律规定，既能达到惩戒教育的目的，又有利于修复社会关系。综合各方意见，大埔县检察院依法对小浩作出相对不起诉决定。
（文中人名均为化名）