■ 郭元鹏
打开社交平台，有人晒出AI生成的古风写真，有人用“一键换脸”制作军警变装视频，甚至有人将经典影视片段里的主角换成自己——如今，AI换脸技术已走进普通人的生活，成为不少人娱乐消遣的工具。但这看似有趣的“黑科技”，若使用不当，可能触碰法律禁区。北京市石景山人民法院法官提醒，滥用“AI换脸”可能涉及侵犯他人肖像权、名誉权，造成严重后果的还可能构成侮辱罪或诽谤罪。
“一键换脸”技术已成为大众娱乐的新工具，但伴随而来的，是滥用技术侵犯肖像权、亵渎国家形象、触碰法律红线的乱象。“一键换脸”绝非无拘无束的“玩闹”，而软件端作为技术落地的核心环节，完全可以通过规则嵌入与功能约束，为其划定不可逾越的边界。
软件端是阻断“换脸乱象”的第一道关卡，需从源头设置“法律警示阀”。当前部分换脸软件对潜在风险视而不见，生成军警形象时不提示职业标识使用规范，处理他人肖像时不要求授权确认，这直接放任了用户的违法风险。若软件在设计时就嵌入硬性规则：生成军警相关内容必须弹出《军服管理条例》《人民警察法》的风险提示，使用他人肖像时强制要求上传授权证明，虚构执法、作战场景时直接触发功能限制，就能从操作入口遏制违法行为。
软件端还需建立“内容标识与审核机制”，杜绝误导与侵权。《互联网信息服务深度合成管理规定》要求AI生成内容需明确标识，而这一责任理应由软件方主动承担。软件可对生成内容自动添加“AI合成”水印，且水印需清晰可辨、不可随意去除，避免公众将虚拟内容误认为真实场景，比如生成军装照时，水印需同步标注“非真实军警人员”，防止诈骗或形象滥用。
此外，软件端的规范需兼顾“约束”与“引导”，平衡技术便利与法律底线。对于普通用户的娱乐需求，软件可提供合规的创作模板。比如明确标注“仅供娱乐”的虚拟形象生成、无版权争议的风景换脸等；对于可能涉及敏感内容的操作，除了技术限制，还可附加普法弹窗，用典型换脸案例让用户直观了解违法后果。
AI换脸亟需法律刚性约束。“一键换脸”技术本应服务于合法创作，而非成为侵权违法的工具。软件端作为技术与用户的连接点，要为“换脸”行为划定清晰的法律圈。唯有软件端先筑牢防线，才能让技术在娱乐与合规之间找到平衡，避免“换脸”变成法律冒险。