■ 郭元鹏
据《梅州日报》报道，近日，梅县区法院审结一起以代办银行贷款为由实施诈骗的案件，被告人侯某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。法院审理后认为，被告人侯某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。
侯某以“代办银行贷款”为幌子，用“交保证金”“消除逾期记录”等借口骗取被害人11万余元，这类“坑人陷阱”不仅侵害民众财产，更破坏社会信任。唯有以法治为“铁铲”，深挖陷阱根源、筑牢防范堤坝，才能让民众远离诈骗侵害。
法治的首要作用，是让“设陷阱者”付出应有代价，形成有力震慑。侯某的诈骗手法并不复杂，却能多次得手，核心在于抓住被害人“急用钱”的心理，用“专业代办”的伪装降低警惕。若此类行为得不到严惩，只会让更多不法分子效仿，导致“贷款诈骗”“代办诈骗”等蔓延。梅县区法院的判决，不仅明确了“虚构事实骗取财物”的违法本质，更通过具体的刑罚让法律条文从“纸面”落到“地面”。当“设陷阱”的违法成本远高于收益，面临法律严厉追责时，才能从源头遏制不法分子的侥幸心理，让“不敢骗”成为常态。
代办贷款陷阱不得不防。贷款代办诈骗的出现，暴露出部分领域信息不对称、监管存在盲区的问题：被害人对银行贷款流程不熟悉，容易轻信“代办捷径”；一些不法分子利用“信息差”虚构业务，却难以被及时发现。这就需要监管部门主动作为，一方面加强对“贷款代办”“金融中介”等领域的排查，严厉打击无资质经营、虚假宣传等行为；另一方面推动银行等金融机构优化服务，通过官方渠道普及贷款流程，减少民众对“代办”的依赖。
此外，法治守护财产安全，还需与“全民防骗”相结合。法院的判决是“事后惩处”，而提升民众的防骗意识才是“事前防范”的关键。相关部门可结合典型案例，通过社区宣传、短视频科普、公益讲座等形式，拆解“代办贷款”“交保证金”等诈骗套路，提醒民众“凡是要求先交钱的贷款都是骗局”“正规贷款无需中介代办”。同时，打通举报渠道，鼓励民众发现疑似诈骗行为及时反馈，形成“监管部门+金融机构+民众”的三方联动防线。当法治的“刚性约束”与民众的“理性防范”相结合，才能让“坑人陷阱”无处遁形。