如何理解“高凉地高，气候较他郡独凉”？

郑显国
　　对于高凉的历史问题，有人疑问：高凉的地势高度与西藏等地无法相比，怎能称是地高？气候较他郡独凉？就粤西而言，阳江、电白海拔有多高？较他郡（比如高州、化州、阳春、信宜）高出多少？据悉高州、化州、信宜、阳春的年平均气温比阳江、电白略低。“何来‘独凉呢’？”
　　笔者认为此观点对问题的定位概念不清。一是对高凉地域的概念模糊不清。二是对气候的季节时间点混淆不清。我们知道，历史上传统的高凉地域概念是从西汉在岭南粤西立合浦郡高凉县时形成的，即是恩平、今阳江市、茂名市、吴川市地域范围称高凉，而不是南朝后的小高凉郡县。因此拿汉高凉县地域与西藏等国内世界屋脊来相比是不合适、不科学的。其次，这种观点对“凉”的理解也弄错了。这种“凉”是对夏天而言的，而不是指冬天或全年的平均气温，因为冬天是称“冷”，而不是“凉”。高凉地势比内地省份西藏等地低得多，但夏天却比内陆凉太多，因为受海洋气候影响，而内地是内陆性气候，夏天却比高凉地域（粤西）热得多，内地有“四大火炉”的说法，夏天只要去过内地省份的人都会感受到那些地方闷热得令人难受。
　　因此，讨论史籍所说的“高凉地高，气候较他郡独凉”的说法，是从高凉大县和大郡的角度来说的，是指与岭南尤其是广东地区与高凉相邻的郡相比较而言的，从地形地势来看，高凉一带的整体地势是比东边的珠三角、西边的玉林、廉江等地高，但夏天却比这些周边地域凉爽得多，就广州而言，夏天都比阳江、电白热几度，这是不争的事实。《旧经》一书对高凉地区的气候是这样记述的：“一日常具四时天气，至三伏反无畏暑，命名似不苟。”这是最准确的表述。
　　至于有人把阳江、电白的地势和气候与高州、化州、信宜、阳春来比，这是误解了高凉地域的科学概念，把南朝梁陈小高凉郡县混淆了正统的大高凉郡县的地域和气候。南朝梁陈时今茂名各行政区县市建置有各种郡县，而其高凉郡县治所在今阳江、恩平及电白，有人便以阳江、电白地势比阳春、高州、信宜、化州低，而气温反而比其他几县市、区平均气温高来质疑史书的“高凉地高，气候比他郡独凉”的定论。这都是错误理解“高凉”的传统地域概念，以小盖大以及混淆气候的凉与冷的区别的结果。
　　（作者系茂名市政协文史专员、广东省冼夫人文化研究基地研究员、茂名炎黄文化研究会副会长兼秘书长）